Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-1767/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-1767/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ваниной Е.Н.
судей Виноградовой Т.И., Рыбиной Н.С.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
4 июня 2020 года
дело поапелляционной жалобеСитановой Татьяны Вячеславовны на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2019 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 27 января 2020 года, постановлено:
"В удовлетворении исковых требованийСитановой Татьяны Вячеславовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии отказать".
По делу установлено:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) от 08.07.2019 года N 1150 Ситановой Т.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого специального педагогического стажа, при требуемом стаже 25 лет стаж составил 23 года 4 месяца 7 дней.
Ситанова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской районе Ярославской области (межрайонное) о признании решения N 1150 от 08.07.2019 года незаконным; включении в специальный педагогический стаж периодаобучения в .... с 01.09.1986 года по 29.06.1988 года,периода работы .... в с 15.09.2001 года по 31.08.2003 года;периода работы .... в .... с 01.09.2003 года по 31.10.2008 года;периодов работы по совместительству .... со 02.09.2002 года по 01.06.2003 года, с 01.09.2003 года по 31.05.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.05.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.05.2006 года; назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на незаконность отказа.
Судом принято указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос о частичной отмене решения суда, принятии по делу нового решения о включении в специальный стаж периодов работы .....с 15.09.2001 года по 31.08.2003 года,периодов работы по совместительству .... со 02.09.2002 года по 01.06.2003 года, с 01.09.2003 года по 31.05.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.05.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.05.2006 года. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда в указанной части.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, заслушав Ситанову Т.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный педагогический стаж периода работы .... с 15.09.2001 года по 31.08.2003 года и периодов работы по совместительству .... со 02.09.2002 года по 01.06.2003 года, с 01.09.2003 года по 31.05.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.05.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.05.2006 года, суд исходил из того, что отсутствует необходимая совокупность условий, предусмотренная п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781.
С данным выводом судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон применен верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.
В пункте 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, предусмотрено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Согласно абзаца третьего пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в пункте 2раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, засчитывается в выслугу за периоды с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. Периоды работы в этих должностях и учрежденияхначиная с 1 января 2001 г. засчитываются в выслугу при условии, если на указанную дату гражданин выработал выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев с учетом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6сентября 1991 г. N 463, и (или) пунктами 1 - 14 раздела "Наименование учреждений" и пунктом 1 "Наименование должностей" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления, и одновременно с учетом выполнения работы в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего Постановления.
Работа в должности педагога дополнительного образования на станции юных натуралистов и в доме детского творчества включена в Списки 1999 года и 2002 года.
Истец с 15.09.2001 года по 31.08.2003 года работала .... и со 02.09.2002 года по 01.06.2003 года, с 01.09.2003 года по 31.05.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.05.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.05.2006 года по совместительству ....
Однако, данных обстоятельств в силу указанных норм недостаточно для включения спорных периодов в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
На 1 января 2001 года специальный стаж истца составлял 12 лет 4 месяца 7 дней при требуемом 16 лет 8 месяцев. В учреждениях дополнительного образования в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года истец не работала.
Таким образом, суд обоснованно отказ в удовлетворении исковых требований о включении спорных периодов в стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о тождественности функций педагога дополнительного образования функциям руководителя кружка правового значению не имеют. Спорные периоды работы истца имели место в период действия Списков 1999 года и 2002 года, в которых должность руководителя кружка отсутствует.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобуСитановой Татьяны Вячеславовны на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
