Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-1767/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-1767/2020
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Чербаевой Л.В.,
при секретаре Самарцевой Э.М.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Цурикова Павла Сергеевича на определение судьи Советского районного суда города Тамбова от 09 апреля 2020 года о возвращении искового заявления,
установил:
Цуриков П.С. обратился в суд с иском о возложении обязанности на УФСИН России по Тамбовской области направить в ФСИН России необходимые документы для оформления удостоверения ветерана боевых действий, а также о возложении обязанности на ФСИН России выдать удостоверение ветерана боевых действий.
Определением судьи Советского районного суда города Тамбова от 09 апреля 2020 года заявление Цурикову П.С. возвращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Цуриков П.С. просит отменить определение от 09 апреля 2020 года, как незаконное. В обоснование жалобы указывает, что он пытался подать исковое заявление лично, через приемную суда, однако его не пропустили, пояснив, что он может подать иск по Интернету, что им и было сделано. В исковом заявлении имеется его подпись, в связи с чем полагает, что судья был не вправе выносить определение о возвращении его заявления.
По правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения заявителя.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения частной жалобы не усматриваю.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
При этом частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ предусмотрено право подачи иска в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В исполнение вышеуказанной нормы закона приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 был утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно п. 1.4 которого, электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.
Возвращая исковое заявление Цурикова П.С., судья исходил из того, что иск подан в суд посредством электронной почты, но не подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем, не является электронным документом. Кроме того, указанный иск поступил с электронной почты Денисова Игоря Ивановича, полномочия которого по предъявлению иска в суд не удостоверены надлежащими документами.
Доводы частной жалобы правильности постановленного по делу судебного акта не опровергают и основанием для его отмены не являются.
На основании изложенного и, руководствуясь 333-335 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Советского районного суда города Тамбова от 09 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Цурикова Павла Сергеевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
