Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября 2018 года №33-1766/2018

Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: 33-1766/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2018 года Дело N 33-1766/2018
22 ноября 2018 года г. Нальчик.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.,
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Кишевой А.В.
без извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства
с участием представителя Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Жугова А.М.
по докладу Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании
частную жалобу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
на определение судьи Чегемского районного суда КБР от 18 июня 2018 года о возврате частной жалобы
Судебная коллегия
Установила:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее Банк) обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к Шаваевой Лилии Руслановне, Шаваевой Светлане Шамудовне, Кулиеву Зарибу Суфьяновичу и Елеевой Людмиле Галиевне о расторжении кредитного договора, заключённого 01 октября 2009 года между Банком как кредитором и Шаваевой Л.Р. и Шаваевой С.Ш. как заёмщиками, о взыскании с Шаваевой Л.Р., Шаваевой С.Ш. как должников и с Кулиева З.С. и с Елеевой Л.Г. как с поручителей задолженности по кредитному договору в размере 77349 руб. 74 коп., складывающейся из не выплаченных по договору процентов в размере 65492 руб. 60 коп. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 11857 руб. 11 коп., и о возмещении затрат по уплате государственной пошлины в сумме 2520 руб. 49 коп.
В ходе рассмотрения дела Шаваевой Л.Р. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, основанное на утверждениях о том, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Чегемским районным судом КБР 28 января 2013 года было вынесено вступившее в законную силу решение, которое исполнено.
Определением Чегемского районного суда КБР от 12 мая 2018 года производство по делу в части требований Банка о взыскании с Шаваевой Л.Р., Шаваевой С.Ш., Кулиева З.С. и Елеевой Л.Г. 77349 руб. 74 коп. прекращено ввиду имеющегося вступившего в законную силу решения Чегемского районного суда КБР от 28 января 2013 года.
В остальной части решением Чегемского районного суда КБР от 22 мая 2018 года иск удовлетворён.
Считая, что суд незаконно и необоснованно прекратил производство по делу в части заявленных Банком требований о взыскании с ответчиков 77349 руб. 74 коп., Банк подал на определение суда от 22 мая 2018 года частную жалобу.
Утверждая, что частная жалоба подана 09 июня 2018 года - за пределами установленного статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, судья Чегемского районного суда КБР определением от 18 июня 2018 года возвратил частную жалобу её подателю.
Считая определение судьи о возврате частной жалобы незаконным и необоснованным, Банк подал на определение судьи частную жалобу, срок на подачу которой восстановлен определением Чегемского районного суда КБР от 03 августа 2018 года. В частой жалобе Банк просит определение судьи от 18 июня 2018 года отменить. В обоснование жалобы указано на то, что судья необоснованно признал, что частная жалоба на определение Чегемского районного суда КБР от 22 мая 2018 года подана с пропуском установленного законом срока, необоснованно признал, что частная жалоба была сдана в отделение связи 09 июня 2018 года, в то время как жалоба была сдана в отделение связи в установленный законом срок - 06 июня 2018 года, что подтверждено представленной выпиской из почтового реестра.
Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене с принятием нового определения о принятии частной жалобы к производству Верховного Суда КБР и назначении судебного разбирательства по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения. Определение о прекращении производства по делу в части вынесено судом 22 мая 2018 года. на определение суда Банком подана частная жалоба, возвращая которую суд полагал, что частная жалоба на определение суда от 22 мая 2018 года подана 09 июня 2018 года, а на почтовом конверте срок её отправки указан как 07 июня 2018 года. Между тем, Банк доказал, что жалоба им подана в установленный законом срок, то есть 06 июня 2018 года. Это обстоятельство доказано представленной Банком выпиской из реестра почтовых отправлений (л.д. 87).
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Определение Чегемского районного суда КБР от 18 июня 2018 года отменить. Частную жалобу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" на определение судьи Чегемского районного суда КБР от 22 мая 2018 года о прекращении производства по делу в части принять к производству Верховного Суда КБР и рассмотрение частной жалобы назначить на 10 часов 06 декабря 2018 года.
О месте и времени рассмотрения частной жалобы известить стороны.
Председательствующий О.М. Кучуков.
Судьи: 1. А.З. Бейтуганов.
2. М.Х. Хамирзов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать