Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-17652/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-17652/2021
26 мая 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>7
судей <ФИО>2, <ФИО>3,
по докладу судьи <ФИО>7,
при секретаре - помощнике судьи <ФИО>4,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "<...>" <ФИО>5 на определение Анапского районного суда <...> от <Дата ...>.
Заслушав доклад судьи <ФИО>7, суд
УСТАНОВИЛА:
ООО "СК <...> обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <Дата ...> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>6 N У-20-<Дата ...>.
Также ООО "СК "<...> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения финансового уполномоченного от <Дата ...> N У-20-<Дата ...>
Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование решения финансового уполномоченного от <Дата ...> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>6 N У-20-<...> отказано.
Заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Проверив представленный материал, в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, финансовым уполномоченным <Дата ...> вынесено решение по обращению <ФИО>6 N У-20-<...>.
В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Из чего следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>6 вступило в законную силу <Дата ...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата ...>, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в редакции, действующей с <Дата ...>, об исключении нерабочих дней.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч.3 ст.25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневнего срока, а финансовой организации - по истечении установленной ч.1 ст.23 этого закона 10-дневнего срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч.2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, решение финансового уполномоченного, с которым по сути не согласен заявитель, принято <Дата ...>.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Таким образом, решение вступило в силу <Дата ...>.
В соответствии с приведенной выше ч. 3 ст. 25 Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного могло быть обжаловано в суд в течение десяти дней после дня вступления в силу указанного решения, то есть, начиная с <Дата ...> до <Дата ...> включительно.
Между тем из представленного материала усматривается, что заявление ООО "СК <...>" было направлено в адрес суда через организацию почтовой связи <Дата ...>, то есть после истечения срока обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>6
Доводы частной жалобы о несогласии с выводом суда об отказе в восстановлении срока для обжалования решения финансового управляющего, отклоняются судебной коллегией, поскольку истцом не приведено убедительных оснований для его восстановления и соответствующих доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Наряду с этим, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Анапского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
