Определение Кировского областного суда

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1765/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-1765/2021

Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Гаркушенко И.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 22 апреля 2021г. дело по частной жалобе представителя ООО "НБК" Новикова А.С. на определение Зуевского районного суда Кировской области от 27 января 2021г., которым постановлено: в удовлетворении заявления ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-40/2018 отказать,

установил:

ООО "НБК" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что по делу N 2-40/2018 был выдан исполнительный лист на взыскание с Завущак Е.М. задолженности по кредитному договору N 1364744-Ф от 13 января 2018г. в пользу ООО "Русфинанс Банк". Определением суда от 12 декабря 2020г. произведена замена взыскателя ООО "Русфинанс Банк" его правопреемником ООО "НБК". Исполнительный лист правопреемнику не передавался, на исполнении не находится, о местонахождении исполнительного документа неизвестно.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО "НБК" Новиков А.С. просит определение отменить, заявление удовлетворить. В обоснование указывает, что имеются все основания считать исполнительный лист утраченным. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании части 1 статьи 21 названного Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Зуевского районного суда Кировской области от 26 февраля 2018г. удовлетворены исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Завущак Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине в общей сумме 555237,89 руб.

01 июня 2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области на основании исполнительного листа ФС N возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании с Завущак Е.М. указанной задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области от 29 июня 2018г. исполнительное производство N-ИП окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Согласно реестру отправки корреспонденции исполнительный лист ФС N возвращен взыскателю ООО "Русфинанс Банк" 02 июля 2018г., и согласно отчету об отслеживании почтового отправления получен взыскателем 09 июля 2018г.

Определением Зуевского районного суда Кировской области от 14 декабря 2020г. произведена замена взыскателя с ООО "Русфинанс Банк" на ООО "НБК" на основании договора уступки прав (требований) N от 08 октября 2020г., в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В силу п. 2.1 договора уступки прав (требований) цедент обязался в течение 12 месяцев с даты уступки передавать цессионарию по каждому должнику подлинники всех документов, удостоверяющие требования цедента к должникам, и документы, необходимые для реализации уступаемых прав (требований).

Обращаясь вновь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО "НБК", указало, что согласно сообщению ООО "Русфинанс Банк" оригиналы исполнительных документов по кредитному договору N 1364744-Ф от 13 ноября 2015г., права (требования) по которому были уступлены ООО "НБК" в соответствии с договором уступки прав (требований), у ООО "Русфинанс Банк" отсутствуют. Также приложили ответ на запрос из ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области, согласно которому исполнительный лист в отношении должника Завущак Е.М., после возвращения взыскателю ООО "Русфинанс Банк", вновь на исполнение не предъявлялся.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "НБК", суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного документа и причин его утраты, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Учитывая, что исполнительный лист был ранее получен взыскателем ООО "Русфинанс Банк", после заключения договора уступки прав (требований) с ООО "НБК" последнему исполнительный лист взыскателем не передавался, а также то обстоятельство, что в районный отдел судебных приставов исполнительный лист с момента окончания исполнительного производства и возвращения его взыскателю на исполнение не поступал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что факт утраты исполнительного листа подтвержден надлежащим образом, вины заявителя в данной утрате не усматривается. Поскольку факт утраты подлинника исполнительного листа подтвержден надлежащим образом, требования по исполнительному листу должником не исполнены, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренные законом основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у суда первой инстанции отсутствовали.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а заявление ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Зуевского районного суда Кировской области от 27 января 2021г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Завущак Е.М. удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу N 2-40/2018 дубликат исполнительного листа о взыскании с Завущак Е.М. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать