Определение Тульского областного суда

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 33-1765/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Фатеева Л.В., при секретаре Брусовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Лищиновской Я.В. по ордеру адвоката Севостьянова А.Г. на определение Алексинского городского суда Тульской области от 8 апреля 2021 г. по заявлению Лищиновской Я.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-527/2020 по иску Лищиновской Я.В. к ООО "Алексинский питомник "Гавриш" о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке о расторжении трудового договора по соглашению сторон недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Лищиновская Я.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23.07.2020 Алексинским городским судом Тульской области вынесено решение по гражданскому делу N 2-527/2020 по иску Лищиновской Я.В. к ООО "Алексинский питомник "Гавриш" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением суда в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

11.11.2020 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Указывая на произведенный объем оказанной юридической помощи, с учетом неоднократного уточнения окончательно просила взыскать с ООО "Алексинский питомник "Гавриш" в её пользу судебные расходы на юридическую помощь представителя в размере 139 000 руб., почтовые расходы в размере 635 руб. 72 коп.

Истец Лищиновская Я.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца Лищиновской Я.В. по доверенности адвокат Севостьянов А.Г. в судебном заседании заявленные требования о взыскании судебных расходов, с учетом произведенных уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Алексинский питомник "Гавриш" по доверенности Харитонова Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении, при этом указала, что размер судебных расходов является завышенным.

Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадников А.Е. в судебном заседании указал, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 50000 руб., с учетом документов, имеющихся в материалах дела, пояснений лиц, требований разумности и справедливости.

Представитель третьего лица государственной инспекции труда в Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 8 апреля 2021 г. заявление Лищиновской Я.В. удовлетворено частично. Суд взыскал с ООО "Алексинский питомник "Гавриш" в пользу Лищиновской Я.В. судебные расходы на юридическую помощь представителя в размере 55000 руб., почтовые расходы в размере 635,72 руб. В удовлетворении остальной части заявления Лищиновской Я.В. о взыскании судебных расходов отказано.

В частной жалобе представитель истца Лищиновской Я.В. по ордеру адвокат Севостьянов А.Г., полагая определенный судом размер судебных расходов заниженным, просит определение суда изменить, взыскав понесенные судебные расходы в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

31 мая 2021 г. в суд апелляционной инстанции от представителя истца поступило сообщение о том, что между сторонами относительно предмета спора достигнуто мировое соглашение, которое стороны просили утвердить в судебном заседании, назначенном на 2 июня 2021 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 2 июня 2021 г. сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора на следующих условиях:

Ответчик обязуется произвести компенсацию понесенных истцом судебных расходов в размере 125000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам:

Получатель: Лещиноская Я.В.

Банк получателя: Тульское отделение N <...>

БИК: N

Кор/счет: N

Номер счета получателя: N.

В свою очередь истец отказывается от своих требований по компенсации понесенных судебных расходов в размере превышающим 125000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Лищиновской Я.В. по доверенности и ордеру адвокат Севостьянов А.Г. и представитель ответчика ООО "Алексинский питомник "Гавриш" по доверенности Харитонова Е.Е. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что договоренность между сторонами полностью достигнута, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, судья судебной коллегии полагает, что имеются предусмотренные законом основания для утверждения мирового соглашения, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ утверждение мирового соглашения заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесённых в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций,влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

Судья судебной коллегии полагает, что предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц.

Судьей судебной коллегии сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, данное ходатайство заявлено свободно и осознанно, судья судебной коллегии полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лищиновской Я.В. по доверенности и ордеру адвокатом Севостьяновым А.Г. и представителем ответчика ООО "Алексинский питомник "Гавриш" по доверенности Харитоновой Е.Е. и прекратить производство по заявлению о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 153.10, 220, 326.1, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Алексинского городского суда Тульской области от 8 апреля 2021 года отменить.

Утвердить заключенное между представителем истца Лещиновской Я.В. по доверенности и ордеру адвокатом Севостьяновым А.Г., с одной стороны, представителем ответчика ООО "Алексинский питомник "Гавриш" по доверенности Харитоновой Е.Е., с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

1. ответчик обязуется произвести компенсацию понесенных истцом судебных расходов в размере 125000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам:

Получатель: Лещиноская Я.В.

Банк получателя: Тульское отделение N <...>

БИК: N

Кор/счет: N

Номер счета получателя: N.

2. В свою очередь истец отказывается от своих требований по компенсации понесенных судебных расходов в размере превышающим 125000 рублей 00 копеек.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу N 2-527/2020 по заявлению Лещиновской Я.В. о взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка