Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1765/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-1765/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Гринюк М.А. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июня 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление Петуховой Элины Витальевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить;

обязать Государственное учреждение - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж Петуховой Элины Витальевны периоды работы в колхозе "Правда" Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР:

с 1 июля 1974 года по 31 июля 1974 года, с 1 июля 1975 года по

31 июля 1975 года, с 1 августа 1976 года по 30 сентября 1976 года, с 1 августа 1977 года по 30 сентября 1977 года, с 15 апреля 1978 года по 30 апреля

1978 года и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения - 1 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петухова Э.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле в Республике Марий Эл (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл), просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в колхозе "Правда" Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР, с 1 июля 1974 года по

31 июля 1974 года, с 1 июля 1975 года по 31 июля 1975 года, с 1 августа

1976 года по 30 сентября 1976 года, с 1 августа 1977 года по 30 сентября

1977 года, с 15 апреля 1978 года по 30 апреля 1978 года и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения - 1 июня 2016 года.

В обоснование исковых требований указала, что ей назначена пенсия без учета указанных периодов работы в страховой стаж в колхозе "Правда" Горномарийского района МАССР.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле выражает несогласие с решением суда, считая его незаконным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что оснований для назначения пенсии с

1 июня 2016 года не имелось, поскольку факт работы Петуховой Э.В. подлежал установлению в судебном заседании. С заявлением о перерасчете пенсии в пенсионный орган Петухова Э.В. не обращалась, решение об отказе пенсионным органом не выносилось, решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет пенсии с указанной даты неправомерно. Кроме того, суд необоснованно возложил на ответчика обязанность включить спорные периоды работы истца в колхозе помесячно, то есть как полные календарные месяцы, а не как календарные дни, несмотря на то, что в архивной справке от 26 февраля 2016 года указаны человеко-дни, а не полные календарные месяцы.

В возражении на апелляционную жалобу Петухова Э.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле Михеева В.В., поддержавшего доводы жалобы и просьбу об отмене решения суда, Петуховой Э.В., просившей решение суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

Согласно статье 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, Петухова Э.В., <дата> рождения, с

1 июня 2016 года является получателем страховой пенсии по старости. При расчете пенсии ответчиком учтен страховой стаж истца с 1970 года.

В материалы выплатного дела истцом представлена трудовая книжка, в которой указано о начале трудового стажа с 16 октября 1978 года в качестве ученицы сборщицы резистеров Козьмодемьянского завода "Потенциал".

Согласно архивной справке администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл от 26 февраля

2016 года в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1974 - 1978 гг. лицевые счета открыты на имя Петрова Виталия Яковлевича, значится Эл., Элина (так в документах).

В данной архивной справке также указаны человекодни, человекочасы, заработная плата в рублях Петровой Элины Вит. (так в документах). Других работников с этой фамилией и именем не значится.

Также известно, что в соответствии с данными указанных архивных справок в книгах труда и расчетов с членами колхоза "Правда" Горномарийского района Марийской АССР за отработанное время Петровой Элине Вит. (так в документах) выплачивалась заработная плата.

Из свидетельства о рождении Петровой Элины Витальевны, <дата> рождения, уроженки д. Пальтикино Емешевского сельского Совета Горномарийского района МАССР, следует, что ее отцом является Петров Виталий Яковлевич, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги деревни Пальтикино с 1974 по 1978 года, выданной главой Емешевской сельской администрации, в том числе об их проживании в указанные периоды в дер. Пальтикино Горномарийского района.

Согласно свидетельству о заключении брака от

13 августа 1989 года Петровой Э.В. присвоена фамилия "Петухова" в связи с вступлением в брак с Петуховым Ю.Ф.

Разрешая заявленные требования Петуховой Э.В. в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды ее работы в колхозе "Правда" Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в июле 1974 года, в июле 1975 года, августе, сентябре 1976 года, августе, сентябре 1977 года, в апреле 1978 года, суд, принимая во внимание изложенное, пришел к выводу о доказанности факта работы Петровой Элина (так в документе), являющейся дочерью Петрова Виталия Яковлевича, в колхозе "Правда" Емешевского сельского Совета Горномарийского района в период с 1974 по 1978 годы и удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды работы истца в стаж как полные месяцы и отмене в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 1 июня 2016 года по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При таких обстоятельствах, поскольку архивная справка не содержит конкретных чисел по периодам работы истца, включению в специальный стаж истца подлежат периоды её работы с 15 июля 1974 года по 31 июля 1974 года, с 15 июля 1975 года по 31 июля 1975 года, с 15 августа 1976 года по 15 сентября 1976 года, с 15 августа 1977 года по 15 сентября 1977 года, с

15 апреля 1978 года по 30 апреля 1978 года в соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения в апелляционном порядке.

Соответственно решение суда в указанной части подлежит изменению.

Кроме того, в силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет пенсии производится на основании заявления пенсионера при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона. Перерасчет пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку, как следует из материалов дела, с заявлением о перерасчете пенсии в ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Петухова Э.В. не обращалась, коллегия приходит к убеждению об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии Петуховой Э.В. с даты ее назначения, то есть с 1 июня 2016 года.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда об удовлетворении исковых требований Петуховой Э.В. в части возложения на ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обязанности произвести перерасчет пенсии Петуховой Элины Витальевны с даты ее назначения - 1 июня 2016 года подлежащим отмене с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данного требований.

Отклоняя иные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что согласно пункту 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17 февраля 1935 года СНК и ЦИК ВКП(б), а также пункту 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, членами артели могли являться лица, достигшие 16-летнего возраста. Между тем установленные в законодательстве того времени запреты принимать в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение. При разрешении данного вопроса юридически значимым обстоятельством является факт выполнения работы в колхозе, а не возраст заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от

1 июня 2021 года изменить в части.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обязанность включить в страховой стаж Петуховой Элины Витальевны периоды работы в колхозе "Правда" Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР:

с 15 июля 1974 года по 31 июля 1974 года, с 15 июля 1975 года по

31 июля 1975 года, с 15 августа 1976 года по 15 сентября 1976 года, с

15 августа 1977 года по 15 сентября 1977 года, с 15 апреля 1978 года по

30 апреля 1978 года.

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от

1 июня 2021 года отменить в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обязанности произвести перерасчет пенсии Петуховой Элины Витальевны с даты ее назначения - 1 июня

2016 года.

Принять по делу в данной части новое решение, которым отказать Петуховой Элине Витальевне в удовлетворении указанного требования.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи М.А. Гринюк

О.В. Клюкина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать