Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-1765/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Рыжих Е.В. и Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Плиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. дело по апелляционной жалобе представителя Семехина Никиты Евгеньевича - Юркевича Алексея Викторовича на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года по делу по иску Семехина Никиты Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Экспресс", обществу с ограниченной ответственностью "Амега Транс" о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Семехин Н.Е., обратившись в суд с иском к ООО "Регион-Экспресс", просил взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба - 179 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что, обратившись в офис компании по адресу: <адрес>, где под брендом "СДЭК" работает ООО "Регион-Экспресс", между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания курьерских услуг, 24 ноября 2019 года Семехин Н.Е. через транспортную компанию экспресс доставки "СДЭК" отправил посылку из г. Обнинска в г. Великий Новгород, в которой находился фотоаппарат Canon EOS 5DMARKII" стоимостью 139 990 руб. в комплекте с линзой Canon и фотовспышкой Canon общей стоимостью 40 000 руб. В г. Великий Новгород посылка была утрачена, поскольку в нарушение условий договора, а именно: без предъявления паспорта не выдавать - была выдана неустановленному лицу без предъявления документа, удостоверяющего личность. Истец направил ответчику претензию с требованием возместить стоимость товара, в ответ на которую был получен отказ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Амега Транс".

В судебное заседание истец Семехин Н.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель ответчика ООО "Регион-Экспресс" по доверенности Кузнецова Ю.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО "Амега Транс", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО "Регион-Экспресс" в пользу Семехина Н.Е. в счет возмещения причиненного ущерба 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 4 000 руб., за составление искового заявления 50 руб.; в удовлетворении иска Семехина Н.Е. к ООО "Амега Транс" о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - отказать; взыскать с ООО "Регион-Экспресс" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 580 руб.

В апелляционной жалобе представителем истца ставится вопрос об изменении решения суда и удовлетворении иска в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Регион-Экспресс" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Юркевич Н.Е., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО "Регион-Экспресс" Максименкову Ж.С., возражавшую против доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2019 года между "СДЕК" (исполнитель) и Семехиным Н.Е. (клиент) в офертно-акцептной форме заключен договор возмездного оказания курьерских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию клиента оказать следующие услуги: осуществить прием, доставку (вручение) отправлений, в том числе, вложений недокументарного характера третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада (пункт 1.1 договора).

Отправление оформляется путем заполнения клиентом накладной по форме, установленной исполнителем. Прием и оформление отправления сторонами осуществляется в порядке, указанном в Регламенте оказания курьерских услуг (пункт 1.2).

Установлено, что Семехин Н.Е. через транспортную компанию экспресс доставки "СДЭК" отправил посылку из г. Обнинска Калужской области в г. Великий Новгород.

Отправление принято ответчиком ООО "Регион-Экспресс" на основании накладной N, заполненной истцом, в которой указаны: отправитель Семехин Н.Е., получатель Семехин Н.Е.; описание вложения: фотоаппарат; особые отметки: без предъявления паспорта не выдавать, стоимость услуг - 840 руб.

Заказ был доставлен в пункт выдачи заказов, обслуживаемый ООО "Амега Транс", и выдан 29 ноября 2019 года иному лицу, представившемуся Семехиным Н.Е.

Обращаясь с настоящим иском, Семехин Н.Е. ссылался на то, что посылка была отправлена в г. Великий Новгород, но там была утрачена, поскольку в нарушение условий договора, а именно без предъявления паспорта не выдавать, посылка была выдана неустановленному лицу без предъявления документа, удостоверяющего его личность.

27 декабря 2019 года на основании сообщения Семехина Н.Е. о преступлении постановлением следователя СУ УМВД России по г. Великий Новгород от 27 декабря 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Великий Новгород от 16 февраля 2020 года Семехин Н.Е. признан потерпевшим по уголовному делу.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Великий Новгород от 27 февраля 2020 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по пункту 1 части 1 статьи 208 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

3 декабря 2019 года истец направил ответчику претензию с требованием возместить стоимость товара в полном размере в сумме 220 000 руб., что подтверждается копией претензионного письма, 6 декабря 2019 года был получен отказ в возмещении причиненного ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок оказания курьерских услуг и их оплаты установлен договором об оказании курьерских услуг и Регламентом оказания курьерских услуг (далее - Регламент), который является его неотъемлемой частью.

Регламентом оказания курьерских услуг установлено, что доставка отправлений осуществляется по принципу ограниченной ответственности исполнителя. Если клиенту недостаточны выплаты исполнителя в ограниченном размере в случае утраты (повреждения) отправления, клиент вправе объявить стоимость отправления и оплатить дополнительный сбор в момент передачи отправления исполнителю. Размер дополнительного сбора за объявление стоимости отправления указаны на сайте исполнителя. Объявленная стоимость отправления в случае утраты отправления должна быть подтверждена клиентом документально (пункт 2.3).

Согласно пункту 8.3 Регламента, в случае полной утраты отправления, стоимость которого не была объявлена, и за которое не взимался сбор за объявленную стоимость, размер ответственности определяется в размере стоимости услуг исполнителя по доставке соответствующего отправления и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8.5 Регламента, если клиенту недостаточны выплаты исполнителя в ограниченном размере, установленном п. 8.3 Регламента, в случае утраты/повреждения отправления, клиент обязан объявить стоимость отправления и уплатить дополнительный сбор в момент передачи отправления исполнителю, если стоимость вложения отправления превышает 300 000 рублей. В случае необъявления клиентом стоимости отправления и неоплаты им обязательного сбора за объявленную стоимость отправления исполнитель несет ответственность согласно пункту 8.3 Регламента.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также с учетом положений статей 15, 400, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 16, пункта 6 статьи 13, статей 15, 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условиями заключенного между сторонами договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО "Регион-Экспресс" за утрату отправления несет ограниченную ответственность в размере стоимости услуг исполнителя по его доставке и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3 000 руб. в соответствии с пунктом 8.3 Регламента оказания курьерских услуг. При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец дополнительный сбор за объявленную стоимость не уплачивал.

Как следует из накладной, отправитель согласен с Общими условиями доставки, изложенными в Регламенте ВСКУ. Регламент размещен на сайте www.cdek.ru.

Учитывая установленные по данному делу обстоятельства, судебная коллегия отклоняет доводы жалобы о непредставлении истцу полной и достоверной информации об услуге.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка представленным доказательствам и принято решение, соответствующее требованиям закона.

Доводов, основанных на доказательствах, которые могли бы служить основанием для изменения решения суда, в жалобе не содержится, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Семехина Никиты Евгеньевича - Юркевича Алексея Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка