Определение Владимирского областного суда от 12 мая 2020 года №33-1765/2020

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 33-1765/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 33-1765/2020
Владимирский областной суд в составе судьи Фирсовой И.В., рассмотрел в г. Владимире 12 мая 2020 года в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по частной жалобе Смольниковой И.Н. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 13 февраля 2020 года, которым возвращена ее апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 17 января 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г.Владимира от 17 января 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, со Смольниковой И.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору **** в размере 32 798 руб. 41 коп., задолженность по кредитному договору **** в размере 27 942 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2022 руб. 23 коп.
11 февраля 2020 года от Смольниковой И.Н. поступила апелляционная жалоба.
Судьей постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда.
В частной жалобе Смольникова И.Н. просит об отмене определения как незаконного. Указывает, что решение суда было получено ею только 28 января 2020 года, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы истекает 12 февраля 2020 года.
Рассматривая дело по частной жалобе в соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Поскольку резолютивная часть решения была постановлена судом 17 января 2020 года, с учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы истек 10 февраля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана ответчиком 11 февраля 2020 года, то есть по истечении срока на обжалование решения суда. Учитывая, что в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд обоснованно на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвратил ответчику апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы о подаче апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней с момента получения резолютивной не являются основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку срок обжалования решения суда, принятого в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня его принятия, а не со дня получения (ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Владимира от 13 февраял 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Смольниковой И.Н. - без удовлетворения.
Судья И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать