Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 ноября 2018 года №33-1765/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 ноября 2018 года Дело N 33-1765/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием представителя Кочесоковой Ф.К. Кочесокова А.Х.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочесоковой Фатимат Каральбиевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда и судебных расходов
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"
на решение Баксанского районного суда КБР от 21 сентября 2018 года.
Судебная коллегия
Установила:
09 августа 2018 года Кочесокова Фатимат Каральбиевна обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (далее ООО СК "Согласие") о взыскании страхового возмещения в размере 19 663 руб. 30 коп., неустойки за период просрочки исполнения обязательства с 20 декабря 2017 года по 01 февраля 2018 года в размере 64713 руб. 06 коп. и дальнейшем взыскании неустойки в период с 02 февраля 2018 года до полного исполнения обязательства в размере 196 руб. 63 коп. за каждый день просрочки, о возмещении морального вреда взысканием денежной компенсации в размере 20 000 руб., возмещении расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника в размере 6 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке его законных требований в размере 50 % от взысканной судом суммы.
ООО СК "Согласие" утверждая, что оно обязательства по выплате Кочесоковой Ф.К. страхового возмещения исполнило в полном объёме, иска не признало.
Кочесокова Ф.К. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представители поддержали заявленные требования. Представитель ООО СК "Согласие" Кушхов З.С. иска не признал, возражения поддержал.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 21 сентября 2018 года постановлено взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу Кочесоковой Ф.К. 64713 руб. 06 коп. неустойки за период с 20 декабря 2017 года по 01 февраля 2018 года, и взыскивать со 02 февраля 2018 года по день фактического исполнения решения суда по 196 руб. 63 коп. за каждый день просрочки в размере 34410 руб. 25 коп., 20 000 руб. денежной компенсации морального вреда; и 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, ООО СК "Согласие" подало на решение суда апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе Кочесоковой Ф.К. в иске.
Судебная коллегия находит дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия по делу в соответствии со статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительного решения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Кочесокова Ф.К. обратилась в Баксанский районный суд КБР с требованиями к ООО СК "Согласие" о взыскании с него суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 19 663 руб. 30 коп., неустойки за период просрочки исполнения обязательства с 20 декабря 2017 года по 01 февраля 2018 года в размере 64713 руб. 06 коп. и о дальнейшем взыскании неустойки в период с 02 февраля 2018 года до полного исполнения обязательства в размере 196 руб. 63 коп. за каждый день просрочки, о возмещении морального вреда взысканием денежной компенсации в размере 20 000 руб., о возмещении расходов по оплате услуг независимого эксперта-техника в размере 6 000 руб., о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке её законных требований в размере 50 % от взысканной судом суммы.
Не признавая иска, ООО СК "Согласие" утверждало, что оно свои обязанности по выплате страхового возмещения и обязанности по компенсации расходов Кочесоковой Ф.К. по оплате услуг эксперта исполнило, просило в иске отказать.
В ходе судебного заседания представители Кочесоковой Ф.К. Кочесоков А.Х. и Тугулов Б.А. иск поддержали в полном объёме.
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, в том числе и позиции сторон относительно требования о взыскании страхового возмещения и компенсации расходов по оплате услуг эксперта-оценщика, суд решения по этим вопросам не принял. Не разрешилсуд и вопросов, касающихся государственной пошлины. Между тем, в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан был своим решением разрешить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе и вопрос о взыскании государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, давали объяснения и представляли доказательства, не было принято решение суда, если судом не решён вопрос о судебных расходах.
Поскольку суд, разрешая дело, исследовал вопросы, касающиеся требований Кочесоковой Ф.К. о взыскании страхового возмещения в размере 19 663 руб. 30 коп. и возмещении затрат Кочесоковой Ф.К. по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 6000 руб., но решение по этим требованиям не принял, поскольку судом не разрешён вопрос о судебных расходах, в частности, вопрос о государственной пошлине, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд для принятия по этим вопросам дополнительного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Баксанский районный суд КБР для принятия по нему в установленном статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке дополнительного решения.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. А.З. Бейтуганов.
2. М.Х. Хамирзов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка