Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-1764/2021

24 июня 2021 года

Судебная коллегия Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платоновой И.В.,

судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,

при помощнике судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела к открытом судебном заседании дело по иску МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" к Барановой Марии Николаевне, Барановой Марине Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, с апелляционной жалобой Барановой Марии Николаевне, Барановой Марине Николаевне на решение Московского районного суда г. Рязани от 18 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., выслушав объяснения Барановой М.Н., представителя МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" Царевой Л.С., действующей на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП г. Рязани "РМПТС" обратилось в суд с иском к Барановой М.Н. и Барановой М.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Баранова М.Н. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>, в котором кроме нее зарегистрирована ее дочь - Баранова М.Н. За период с 1 декабря 2004 г. по 31 октября 2019 г. ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг - горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за услугу горячее водоснабжение составляет 94 153 рубля 53 копейки, пени - 50 661 рубль 96 копеек; за услугу отопление - 155 510 рублей 95 копеек, пени 73 691 рубль 53 копейки. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 249 664 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 6 940 рублей 18 копеек; пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 09.02.2020 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактически оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела МУП "РМПТС" неоднократно уточняло исковые требования, окончательно истец просил: взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 21 239 рублей 56 копеек, за коммунальную услугу отопление за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 49 413 рублей 71 копейка, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 09 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 4400 рублей 27 копеек пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 09 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 8 163 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Московского районного суда г. Рязани от 18 января 2021 года исковые требования МУП г. Рязани РМПТС удовлетворены, суд взыскал солидарно с Барановой Марии Николаевны и Барановой Марины Николаевны задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 21 239 рублей 56 копеек, задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 49 413 рублей 71 копейка, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 09 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 4400 рублей 27 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 09 августа 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 8 163 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319 рублей 60 копеек.

В апелляционной жалобе Баранова М.Н. и Баранова М.Н. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылались на то, что истец не является поставщиком коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению жителям дома 24 по ул. Забайкальской в г. Рязани.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Баранова М.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель МУП г. Рязани РМПТС Царева Л.С. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Баранова М.Н., представители третьих лиц Государственного казенного Учреждения Рязанской области "Центр социальных выплат Рязанской области", администрации г. Рязани, ГКУ РО "Управление социальной защиты населения Рязанской области", ООО УО "Комбайнбыт-Сервис", надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения Барановой М.Н., представителя МУП г. Рязани РМПТС Царевой Л.С., обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абзацу 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Баранова М.Н. является нанимателем квартиры <адрес>. Кроме нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь - Баранова М.Н.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению, горячему водоснабжению, в МП КВЦ открыт лицевой счет N.

Судом установлено, что МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: горячего водоснабжения и отопления жильцам дома <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается актом приема - передачи объектов теплоснабжения жилого городка 360 Авиационного ремонтного завода (на территории которого расположен дом <адрес>) в муниципальную собственность г. Рязани от 31 декабря 1998 года, (том 1 л.д.249), договором теплоснабжения N от 1 апреля 2016 года, заключенным между ПАО "Квадра-Генерирующая компания" и МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (том 1 л.д.138-142), договором N на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 15 января 2007 года, заключенным между ФГУП "360 Авиационный ремонтный завод" МО РФ и МУП г. Рязани "РМПТС" и дополнительными соглашениями к нему (том 2 л.д.173-184), договором N поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 12 января 2017 года, заключенным между МУП г. Рязани "РМПТС" и ООО "Управляющая организация "Комбайнбат-сервис" с приложениями и дополнительными соглашениями (том 2 л.д.185-203).

Кроме того, приказами N от 30 сентября 2015 года, N от 26 октября 2018 года Министерства энергетики Российской Федерации утверждена схема теплоснабжения муниципального образования - городской округ г. Рязань на период действия до 2034 года, которая размещена на официальном сайте города Рязань, согласно которой в качестве единой теплоснабжающей организацией по изолированным системам теплоснабжения г. Рязани с 1 января 2016 года утверждено Муниципальное унитарное предприятие г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей".

Указанные документы, как следует из материалов дела, являлись предметом исследования в суде первой инстанции, однако вопрос о приобщении данных документов в письменном виде к материалам дела судом первой инстанции решен не был.

Суд апелляционной инстанции, с учетом разъяснений в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приобщил к материалам дела выписки из указанных выше документов, находящихся в открытом доступе, подтверждающих тот факт, что МУП "РМПТС" является единственным поставщиком тепловой энергии по г. Рязани.

Таким образом, представленными в дело доказательствами, подтверждается тот факт, что МУП г. Рязани "РМПТС" является теплоснабжающей организацией для дома <адрес>.

Судом также установлено, что ответчики в нарушение требований жилищного законодательства обязанностей по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 апреля 2017 года по 31 октября 2019 года за услуги горячего водоснабжения и отопления в сумме 70 653 рублей 27 копеек, из которых: за горячее водоснабжение - 21 239 рублей 56 копеек, за отопление - 49 413 рублей 71 копейка; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги за период с 9 августа 2017 года по 5 апреля 2020 года составляет 12 563 рублей 56 копеек (за горячее водоснабжение - 4400 рублей 27 копеек, за отопление - 8 163 рублей 32 копейки).

Представленные стороной истца МУП "РМПТС" расчеты задолженности проверены судом, признаны правильными, поскольку в них учтены тарифы за соответствующие жилищно-коммунальные услуги, объем потребления, периоды, внесенные в счет оплаты суммы.

Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорен.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами Жилищного и Гражданского законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.

Довод апелляторов о том, что истец не является теплоснабжающей организацией для дома <адрес>, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку доказательств этому не представлено.

Решение принято в судом принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, при рассмотрении дела все юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материальный закон применен и истолкован судом правильно, нормы процессуального права не нарушены.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Предусмотренные частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания, влекущие отмену решения суда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Московского районного суда г. Рязани от 18 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Барановой Марии Николаевны, Барановой Марины Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка