Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 июля 2019 года №33-1764/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-1764/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-1764/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.
судей: Литвиновой Т.Н., Петровой Л.А.
при секретаре: Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Надежды Владимировны к администрации г. Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения,
по апелляционной жалобе представителя администрации г. Южно-Сахалинска Никулина И.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 27 февраля 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Козловой Н.В., ее представителя адвоката Паршина А.П., действующего на основании ордера N270 от 25.07.2019, представителя ГУБ "Южно-Сахалинский психоневрологический интернат" Кокиной Е.Д., действующей на основании доверенности от 25.04.2019, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
15.08.2018 Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что страдает тяжелой формой хронического заболевания, признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, которым не обеспечена. Считая права нарушенными, инициировала иск.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 27 февраля 2019 года на администрацию г. Южно-Сахалинска возложена обязанность предоставить Козловой Н.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте г. Южно-Сахалинска, общей площадью не менее 14 кв. м.
В апелляционной жалобе представитель администрации г. Южно-Сахалинска Никулин И.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. Приводит доводы о том, что исполнением решения будут нарушены права иных лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилья.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции Козлова Н.В., ее представитель Паршин А.П., представитель ГУБ "Южно-Сахалинский психоневрологический интернат" Кокина Е.Д. указали на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Представитель администрации г. Южно-Сахалинска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что Козлова Н.В. проживает в ГБУ "Южно-Сахалинский психоневрологический интернат", страдает хроническим <данные изъяты>, постановлением администрации г. Южно-Сахалинск N2008-па от 24.07.2017 включена в список лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, 06 сентября 2018 года подтвердила ранее присвоенный статус. Решением Отдела социальных политики администрации г. Южно-Сахалинска N17-159 от 12.04.2017 Козлова Н.В. признана малоимущей в целях предоставления по договору социального найма муниципального жилищного фонда в городском округе "Город Южно-Сахалинск", а решением N18-197 от 04.06.2018 подтвержден ранее присвоенный статус. Заключением врачебной комиссии N140 от 11.07.2018 подтверждено право Козловой Н.В. на предоставление жилья вне очереди.
Правильно применив к спорным правоотношениям нормы действующего законодательства, суд первой инстанции признал обоснованными заявленные требования, возложив на администрацию г. Южно-Сахалинска обязанность предоставить Козловой Н.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте города Южно-Сахалинска, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Приведенная норма материального права не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права.
Иное толкование п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего правила о предоставлении жилых помещений в порядке очередности в отношении граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.
При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы о наличии иных лиц, ранее Козловой Н.В. включенных в список внеочередников, не может являться основанием для отмены постановленного судом решения.
Поскольку доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, они не могут являться основанием для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Южно-Сахалинского городского суда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя администрации г. Южно-Сахалинска Никулина И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Литвинова Т.Н.
Петрова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать