Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 августа 2019 года №33-1764/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 33-1764/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Четыз С.Г. и Тачахова Р.З.
при секретаре Хаджемуковой Д.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Чубко К.С. на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24.07.2019 года, которым определено:
- исковое заявление Чубко ФИО10 к Еремину ФИО11 о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к заявлению документами, как неподсудное Красногвардейскому районному суду;
- разъяснить Чубко ФИО12 о его праве на обращение с настоящим исковым заявлением в Усть-Лабинский районный суд <адрес>.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чубко К.С. обратился в суд с иском к Еремину И.Н. о взыскании долга по договору займа.
Определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Чубко К.С. передано по подсудности в Усть-Лабинский районный суд <адрес>.
В частной жалобе истец Чубко К.С. просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. По мнению истца вынесенное судебное постановление является незаконным, поскольку ранее определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> указанное исковое заявление было направлено по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Судебная коллегия рассматривает жалобу в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Чубко К.С., судья исходил из того, что истец и ответчик зарегистрированы в <адрес> и что договор денежного займа так же был заключен в <адрес>, в связи с чем настоящий спор подлежит рассмотрению в Усть-Лабинском районном суде <адрес>.
Судебная коллегия полагает указанные выводы судьи первой инстанции ошибочными, а определение постановленным при неправильном применении норм процессуального права.
Согласно положений п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Судебной коллегией обращается внимание на то обстоятельство, что определением судьи Усть-Лабинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление Чубко К.С. к Кремину И.Н. о взыскании долга по договору займа уже было возвращено со ссылкой на ст. 135 ГПК РФ, с указанием на необходимость обращения в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея, при том, что в силу п. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами недопустимы.
Определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24.07.2019 года, отменить, направить исковое заявление с материалом по частной жалобе в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: С.Г. Четыз, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка