Дата принятия: 18 января 2018г.
Номер документа: 33-1764/2017, 33-70/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2018 года Дело N 33-70/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием: Кумыковой М.А.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кештовой Ларисы Лиуановны на решение Нальчикского городского суда КБР от 24 октября 2017 года по иску Кумыковой Марианны Амдуловны к Кештовой Ларисе Лиуановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Установила:
Кумыкова М.А. обратилась в суд с иском к Кештовой Л.Л. о взыскании долга в сумме 248 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 693 рублей 22 копеек, а также понесенных судебных расходов: 6 087 рублей на оплату государственной пошлины при подаче в суд иска и 15 000 рублей на оплату услуг представителя.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 24 октября 2017 года исковые требования Кумыковой М.А. удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать с Кештовой Л.Л. в пользу Кумыковой М.А. сумму долга в размере 248000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 680 рублей и 7000 рублей на оплату услуг представителя, всего - 260 680 (двести шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением, Кештова Л.Л. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Нальчикского городского суда КБР от 24 октября 2017 года, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.
Изучив материалы дела, выслушав Кумыкову М.А., Судебная коллегия приходит к следующему.
Во вводной и резолютивной частях обжалуемого решения, суд допустил описку в имени истца, указав Кумыкова "Мариана" Амдуловна вместо Кумыкова "Марианна" Амдуловна, что в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для вынесения судом первой инстанции определения об исправлении описки в решении суда.
По смыслу абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по мнению Судебной коллегии, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи: М.Х. Хамирзов
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
