Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-1762/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-1762/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Чемис Е.В.,

судей Марьенковой А.В. и Карпова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думанской Дарьи Анатольевны к Государственному казенному учреждению "Центр социальной поддержки Сахалинской области" о восстановлении срока для обращения с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты при рождении первого ребенка,

по апелляционной жалобе истца Думанской Д.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия

установила:

30 ноября 2020 года Думанская Д. А. обратилась в суд с иском к ГКУ "Центр социальной поддержки Сахалинской области" о восстановлении срока для обращения с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты при рождении первого ребенка.

В обоснование иска указала, что 21 ноября 2020 года обратилась в отделение по г. Южно-Сахалинску ГКУ "Центр социальной поддержки" с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты при рождении первого ребенка Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Уведомлением ГКУ "Центр социальной поддержки" от 26 ноября 2020 года истцу отказано в предоставлении выплаты, в связи с пропуском срока на подачу заявления. Указывает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о возможности получения данной единовременной денежной выплаты, а также в связи с занятостью воспитанием ребенка.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для обращения в отделение по г. Южно-Сахалинску ГКУ "Центр социальной поддержки" с заявлением о получении единовременной денежной выплаты, положенной семьям, в которых первый ребенок рожден после 31 декабря 2014 года в размере 54444 рублей.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Думанской Д. А. отказано.

На решение суда истец Думанская Д.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает, что Закон N 112 - ЗО не содержит запрет или невозможность восстановления срока на подачу заявлений о получении мер социальной поддержки; ст. 17.2 Федерального закона РФ не содержит каких-либо положений, ограничивающих право лица на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, предусмотренных данной нормой, формальное истечение которых не отменяет право на получение государственных пособий.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Думанская Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержала; иные лица, участвующие в деле в суд не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав объяснения Думанской Д.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Законом Сахалинской области от 6 октября 2010 г. N 112-ЗО "О социальной поддержке семей, имеющих детей в Сахалинской области" установлена система мер социальной поддержки, имеющих детей.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 4-3 Закона N 112-ЗО семьям, в которых после 31 декабря 2014 г. рожден первый ребенок, предоставляется социальная поддержка в виде единовременной денежной выплаты в размере 54444 рублей. Единовременная денежная выплата предоставляется одному из родителей (опекунов) при обращении в государственное казенное учреждение за ее назначение в течение шести месяцев со дня рождения ребенка.

Основанием для отказа в назначении мер социальной поддержки является истечение шести месяцев со дня рождения ребенка - для семей, в которых рожден первый ребенок (п.7 ч. 1 ст. 12 Закона N 112-ЗО).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21 ноября 2020 г. Думанская Д.А. обратилась в Отделение по г. Южно-Сахалинску ГКУ "Центр поддержки Сахалинской области" с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка - Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ.

23 ноября 2020 г. ответчиком принято решение об отказе истцу в предоставлении указанной выплаты, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного Законом N 112 - ЗО.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о восстановлении шестимесячного срока для подачи заявления о назначении единовременного пособия при рождении первого ребенка, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что данный срок является пресекательным, не относится к сроку, подлежащему восстановлению. Закон Сахалинской области от 6 октября 2010 г. N 112-ЗО "О социальной поддержке семей, имеющих детей в Сахалинской области" не предусматривает возможности восстановления срока обращения за единовременным пособием при рождении первого ребенка, даже при наличии уважительных причин, следовательно, у суда оснований для его восстановления не имелось.

Выводы суда не вызывают сомнения у судебной коллегии, поскольку подробно мотивированы в решении, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на федеральное законодательство необоснованные, поскольку перечисленные в жалобе нормативно-правовые акты регулируют порядок получение гражданами иных социальных выплат, кроме того, финансирование расходов на предоставление мер социальной поддержки, установленных Законом Сахалинской области от 6 октября 2010 г. N 112-ЗО, осуществляется за счет средств областного бюджета, следовательно, нормы указанного Закона расширительному толкованию не подлежат и аналогия закона к данному спору не применима.

Таким образом, постановленное судом решение является законным и обоснованным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией во внимание не принимаются, так как они основаны на неверном толковании и применении норм материального права.

Принимая во внимание, что судом не допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Думанской Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2021 года.

Председательствующий Е.В. Чемис

Судьи А.В. Марьенкова

А.В. Карпов

Судья Умнова М.Ю. УИД 65RS0001-02-2020-005909-11

Докладчик Чемис Е.В. Дело 33-1762/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

05 августа 2021 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Чемис Е.В.,

судей Марьенковой А.В. и Карпова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думанской Дарьи Анатольевны к Государственному казенному учреждению "Центр социальной поддержки Сахалинской области" о восстановлении срока для обращения с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты при рождении первого ребенка,

по апелляционной жалобе истца Думанской Д.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст.199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Думанской Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Чемис

Судьи А.В. Марьенкова

А.В. Карпов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать