Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1761/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-1761/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Немкова С.П. на определение Абаканского городского суда от 3 июня 2020 г., которым оставлено без рассмотрения исковое заявление Немкова С.П. к Дюкшиной А.И., САО "Надежда" о возмещении имущественного вреда.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Немков С.П. обратился в суд с иском к Дюкшиной А.И. о возмещении имущественного вреда, причинного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> по вине водителя Дюкшиной А.И., нарушившей положения п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты>. По заявлению о прямом возмещении убытков САО "Надежда" признало случай страховым и произвело ему выплату в размере 57 918 руб. 84 коп. Однако разница между произведенной страховой выплатой и ущербом, установленным экспертным заключением составляет 112 698 руб. 89 коп., которую просит взыскать с Дюкшиной А.И., как с лица причинившего вред. Также просит взыскать с Дюкшиной А.И. расходы по оценке ущерба в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 454 руб., почтовые расходы.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве ответчика САО "Надежда".
Определением суда от 3 июня 2020 г. исковое заявление Немкова С.П. оставлено без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ ввиду не соблюдения истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора. Истцу разъяснено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
С указанным определением не согласен истец Немков С.П., который просит определение Абаканского городского суда от 3 июня 2020 г. отменить по доводам частной жалобы. В том числе, частная жалоба содержит замечания на протокол судебного заседания от 3 июня 2020 г. в части не отражения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу в части требований к САО "Надежда" и его разрешения.
Стороны на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 232 ГПК РФ рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входят в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.
Согласно статье 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
В тексте поданной частной жалобы содержатся замечания на протокол судебного заседания от 3 июня 2020 г.
При наличии поданных и нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол в порядке статьи 232 ГПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Абаканский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ, поскольку замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, что является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению Немкова С.П. к Дюкшиной А.И., САО "Надежда" о возмещении имущественного вреда с частной жалобой Немкова С.П. на определение Абаканского городского суда от 3 июня 2020 г. возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
