Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 года №33-1761/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 33-1761/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Пуховой Е.В., Осиповой А.А., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"20" мая 2019 года
частную жалобу истца Волковой В.Н. на определение Якутского городского суда от 19 апреля 2019 г., которым по иску Волковой В.Н. к директору ДЖО Александровой А.Н. о привлечении к уголовной ответственности, предоставлении жилого помещения, возмещении материального ущерба,
постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Волковой В.Н. к директору ДЖО Александровой А.Н. о привлечении к уголовной ответственности, предоставлении жилого помещения, возмещении материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Волкова В.Н. обратилась в суд с иском о привлечении к уголовной ответственности директора Департамента жилищных отношений, предоставлении другого жилого помещения, возмещении материального ущерба.
Судом постановлено вышеуказанное определение об отказе в принятии искового заявления на основании того, что обращение в суд с требованием о предоставлении ей жилого помещения является преждевременным, т.к. отсутствует решение общественной жилищной комиссии об отказе в признании ее малоимущей и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, которое может быть обжаловано в порядке КАС.
Не согласившись с определением суда, Волкова В.Н. обратилась с частной жалобой, указывая на необоснованность и незаконность определения суда.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что Волкова В.Н. обратилась в суд с требованием о привлечении директора Департамента жилищных отношений к уголовной ответственности, о предоставлении ей жилого помещения и взыскании материального ущерба. Данное заявление оформлено ею как исковое.
Согласно ч.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 22 ГПК Российской Федерации уголовные дела не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентирован нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, судебная коллегия находит вывод судьи в части отказа в принятии искового заявления Волковой В.Н. о привлечении директора ДЖО к уголовной ответственности за совершение преступлений законным и обоснованным, поскольку он соответствует положениям действующего гражданского процессуального законодательства.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи об отказе в принятии искового заявления Волковой В.Н. в части взыскания материального ущерба, обязании предоставить ей жилое помещение по следующим основаниям.
Отказывая в принятии иска в части требований о предоставлении жилого помещения, взыскании материального ущерба, суд не учел, что указанные требования подлежали разрешению в порядке гражданского судопроизводства независимо от того, что привлечение к уголовной ответственности в рамках гражданского судопроизводства невозможно.
Данные требования Волковой В.Н. основаны на положениях Жилищного кодекса РФ, считает, что она с дочерью является отдельной семьей и имеет право претендовать на предоставление ей другого жилья, т.к. ее доля в праве собственности на жилое помещение распределяется на двоих: на нее и ее дочь. На каждого члена ее семьи приходится меньше учетной нормы.
Обращение с исковым требованием о предоставлении жилого помещения, взыскании материального ущерба является одним из способов защиты гражданских прав, выбор которого предоставлен лицу, обратившемуся за такой защитой.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением Волкова В.Н. реализовала свое процессуальное право на судебную защиту, избранный способ защиты нарушенного права прямо предусмотрен ст. 12 ГК Российской Федерации и в соответствии с положениями ст. 3 ГПК Российской Федерации иск о предоставлении жилого помещения, взыскании материального ущерба подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда постановлено с нарушением требований норм процессуального права и подлежит отмене в части отказа в принятии искового заявления Волковой В.Н. о предоставлении жилья, взыскании материального ущерба, при этом заявление подлежит направлению в Якутский городской суд для оценки соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского от 19 апреля 2019 г. по данному делу отменить в части отказа в принятии искового заявления Волковой В.Н. о предоставлении жилого помещения, взыскании материального ущерба и исковое заявление в части указанных требований направить в Якутский городской суд со стадии принятия искового заявления.
В остальной части данное определение суда оставить без изменения, частную жалобу Волковой В.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Г.Васильева
А.А.Осипова
Судьи: Е.В.Пухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка