Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 29 августа 2017 года №33-1761/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 33-1761/2017
 
г. Кызыл 29 августа 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Чикашовой М.Н., судей Баутдинова М.Т. и Соскал О.М., при секретаре Кара-оол О.К., рассмотрев открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по исковому заявлению Монгуш Н.Д. к Открытому акционерному обществу «Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным по апелляционной жалобе истца Монгуш Н.Д. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 апреля 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Монгуш Н.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, указывая на то, что 10 декабря 2016 года ответчиком был составлен акт № 9799 о безучетном потреблении электроэнергии в жилом помещении по адресу: **, собственником которого она является. На основании акта начислен штраф в размере 53 364 руб. 15 коп. Ранее задолженности по платежам за электроэнергию не имела, поскольку оплачивала ежемесячно. В нарушение требований закона о предстоящей проверке она не уведомлена, проверка произведена без ее участия. В акте указано о срыве пломбы, о котором не знала. Кроме этого в акте не указано, что при срыве пломбы она допустила несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, не указано, имелось ли подключение конкретного электрооборудования, минуя прибор учета. В акте ее имя указано неправильно, ей не знакомо лицо, указанное акте, с участием которого проведена проверка, также отсутствуют паспортные данные незаинтересованных лиц. Просит суд признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 9799 от 10 декабря 2016 года недействительным, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решением суда в удовлетворении иска Монгуш Н.Д. отказано.
В апелляционной жалобе Монгуш Н.Д. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен под № 9799, а расчет объема безучетного потребления электроэнергии составлен на основании акта № 7779, что влечет незаконность расчета. В акте наименование объекта указано «жилой дом», тогда как она является собственником квартиры по адресу: **. Составление акта с участием незнакомого ей лица Х. также влечет его недействительность, к тому же ей неизвестно, кто сорвал пломбу. Ответчиком в акте не указано о вмешательстве в работу прибора учета. Установленный судом размер задолженности является неверным, поскольку на основании акта от 10 декабря 2016 года ей начислен штраф в размере 53 364, 15 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Монгуш Н.Д. является собственником ** в ** и является абонентом по договору электроснабжения, заключенному в силу фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети.
10 декабря 2016 года контролерами АО «Тываэнерго» в квартире Монгуш Н.Д., расположенной по адресу: **, была проведена проверка технического состояния прибора учета электроэнергии, в ходе которой был обнаружен срыв пломбы электросетевой организации В этот же день по результатам обнаруженного нарушения в присутствии арендатора Х. и двух незаинтересованных лиц был составлен акт по факту выявления безучетного потребления электроэнергии № 9799.
В акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии отражено, что Х. отказался от подписи, имеются подписи Э. и Д., указанных в качестве незаинтересованных лиц, использовалась фотосъемка.
Разрешая требования и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался ст. 539, 543 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", обоснованно исходил из того, что оснований для признания незаконным оспариваемого акта не имеется, доказательств того, что истцом не допущено безучетное потребление электрической энергии не представлено.
С учетом того, что ответственность за сохранность и исправность прибора учета электроэнергии возлагается на собственника, а как видно из материалов дела, Монгуш Н.Д. исправность прибора учета электроэнергии не обеспечила, не поставила энергоснабжающую организацию в известность о его неисправности, пришел к выводу о правомерности составления контролерами АО «Тываэнерго» оспариваемого акта, отсутствии существенных нарушений при его составлении.
Указание в графе акта «наименование объекта» квартиры, как жилой дом является несущественной неточностью, не влияет на его законность.
Как видно из материалов дела, за неучтенное (безучетное) потребление электроэнергии в объеме 16 941 кВт/ч, истцу начислен штраф в размере 53 364, 15 руб. Техническая ошибка в описательно-мотивировочной части решения, допущенная при указании размера задолженности как 16 941 рублей, тогда как это рассчитанный объем электроэнергии, не может повлечь отмену судебного решения.
Акт № 9799 от 10 декабря 2016 года о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии как документ имеет серийный номер 007779, который указан в расчете объема безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о нарушении правил при проведении расчета и его незаконности являются необоснованными. Данное обстоятельство какие-либо противоречия между актом и расчетом не вносит.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.
Проверяя данные доводы истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что составление акта о безучетном потреблении электроэнергии не повлекло для истца каких-либо негативных последствий.
Кроме того, из дела видно, что неисполнение возложенной на истца оспариваемым актом обязанности оплатить безучетное потребление электроэнергии и устранить неполадки в приборе учета не повлекло для истца правовые последствия, поскольку приостановление подачи электроэнергии не произошло в связи с принятием оспариваемого акта.
Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, проверенного в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ по доводам апелляционной жалобы, и оставляет решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва
определила:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка