Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 33-1760/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N 33-1760/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шумилова А.А.,
судей Юркиной И.В., Степановой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Фомину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему, поступившее по апелляционной жалобе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Шумилова А.А., судебная коллегия
установила:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском к Фомину С.В. о взыскании расходов на оказание медицинской помощи пострадавшему.
В обоснование иска указано, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 08 октября 2015 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2016 года, установлена вина Фомина С.В. в причинении тяжкого вреда здоровью А.И., оказание медицинской помощи которому осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования в общей сумме 59101,89 руб.
В судебное заседание представителя истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики - извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Фомина СВ. - адвокат Борисова Л.Г. иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - бюджетного учреждения "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрав-соцразвития Чувашии, бюджетного учреждения "Республиканский Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" Минздрава Чувашии - в судебном заседании не участвовали.
Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 29 января 2020 года в удовлетворении иска отказано по мотивам пропуска срока исковой давности.
В апелляционной жалобе истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики просит отменить решение суда по мотивам незаконности и необоснованности, указывая, что течение срока исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 08 октября 2015 года, а именно с 19 ноября 2016 года. Между тем иск предъявлен 9 октября 2019 года, то есть в пределах срока исковой давности.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Фомина С.В. - адвокат Борисова Л.Г. просила решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Борисовой Л.Г., проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, определил юридически значимые обстоятельства, распределил между сторонами бремя доказывания и постановилрешение, отвечающее требованиям законности и обоснованности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В статье 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1); страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5).
В силу статьей 12, 13, 14 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд и Территориальные фонды, отдельные их полномочия осуществляет страховая медицинская организация.
В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика (среди прочих): аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.
Согласно подпункту 7 пункта 7 статьи 34 этого же Закона Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 19 ноября 2015 года приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 08 октября 2015 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 ноября 2015 года) ответчик Фомин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что Фомин С.В. по неосторожности причинил А.И. физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
А.И. в связи с повреждением здоровья медицинскими организациями Чувашской Республики была оказана медицинская помощь (стационарное и амбулаторное лечение) в период с 16 мая 2015 года по 11 июля 2016 года.
На основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по платежным поручениям расходы на лечение в общей сумме 59101,89 руб. оплачены страховой организацией АО "СК "Чувашия-МЕД" за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.
Установив, что истцу Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Чувашской Республики были причинены убытки, выразившиеся в оплате лечебным учреждениям средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, суд пришел к выводу, что Территориальный фонд вправе требовать возмещения расходов.
Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, для удовлетворения таких требований необходимо соблюдение правил об исковой давности.
При этом суд ошибочно исчислил срок исковой давности с момента вынесения приговора, а не вступления его в законную силу, поскольку лишь со вступлением приговора в законную силу он может повлечь правовые последствия и становится обязательным к исполнению.
В то же время ошибочное исчисление срока исковой давности не повлияло на правильность окончательного вывода суда о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Лицо считается невиновным, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Поскольку приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 08 октября 2015 года, которым установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшего А.И., вступил в законную силу 19 ноября 2015 года, то именно с этого дня начинается течение срока исковой давности, а с настоящим иском истец обратился в суд 15 октября 2019 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Также к моменту подачи иска 15.10.2019 истек трехлетний срок и с дат платежных поручений об оплате лечения с 16 мая 2015 года по 11 июля 2016 года.
Ссылки апелляционной жалобы на то, что срок исковой давности следует исчислять с 19 ноября 2016 года, не основаны на обстоятельствах дела.
Действительно, в деле имеется копия приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 08 октября 2015 года, в справке о вступлении которого в законную силу ошибочно указана дата 19 ноября 2016 года, тогда как в действительности приговор вступил в силу после апелляционного рассмотрения 19 ноября 2015 года.
Для устранения неясностей в рамках подготовки дела к рассмотрению судебная коллегия запросила в Шумерлинском районном суде копию приговора с точной датой вступления в законную силу.
В поступивших в суд документах дата вступления приговора в законную силу значится 19 ноября 2015 года.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения.
Иных доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит. Юридически значимые обстоятельства определены и установлены судом правильно.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 29 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Шумилов
Судьи: И.В. Юркина Э.А. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка