Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2020 года №33-17582/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-17582/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Муртазина А.И.,
судей Мелихова А.В., Новосельцева С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Новосельцева С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамск Республики Татарстан на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2020 года, которым постановлено:
иск удовлетворить частично.
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамск Республики Татарстан от 25 марта 2020 года N 170001/20ЛЛ07-14/1943 в части не включения в специальный страховой стаж Шарифуллиной А. В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы: с <дата>
по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве музыкального руководителя ясли-сада N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина".
Включить в специальный стаж Шарифуллиной А. В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы:
с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве музыкального руководителя ясли-сада N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамск по Республики Татарстан назначить Шарифуллиной А. В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельности с 3 июня 2020 года, признав за ней право на досрочную страховую пенсию с 3 декабря 2019 года.
Шарифуллиной А. В. в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Шарифуллиной А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарифуллина А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамск по Республики Татарстан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении периодов работы в специальный страховой стаж.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что
12 марта 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако ответчик отказал истцу в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в ясли-саду N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина". Решение ответчика считает не верным и незаконным.
С увеличенными требованиями истец просил признать недействительным решение ответчика от 25 марта 2020 года
N 170001/20ЛЛ07-14/1943 в части не засчитывания оспариваемых периодов работы в должности музыкального руководителя ясли-сада N 49 Учреждения "Объеты сокульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина", обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве музыкального руководителя ясли-сада N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина", назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельности с 3 июня 2020 года, признать право на досрочную страховую пенсию с 3 декабря 2019 года и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в спорные периоды Шарифуллина А.В. работала также на 0,5 ставки преподавателем музыки 9 категории. Работала полный рабочий день.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в решении от 25 марта 2020 года
N 170001/20ЛЛ07-14/1943 об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Судом в приведенной выше формулировке вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить. При этом в жалобе приведены те же доводы, что и в обоснование позиции пенсионного органа в суде первой инстанции. Указывая, что оснований для включения в специальный стаж истца периода работы истца в качестве музыкального руководителя ясли-сада N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина" у суда не имелось.
В суд апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил.
Истец Шарифуллина А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции с жалобой не согласилась, просила оставить ее без удовлетворения, а обжалуемое решение суда без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Аналогичные положения содержались и в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 12 марта 2020 года Шарифуллина А.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа от 25 марта 2020 года
N 170001/20ЛЛ07-14/1943 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет педагогической деятельности, выработано 24 года 2 месяца 26 дней (в случае подачи индивидуальных сведений с кодом 27-ПД за период с <дата> по <дата> (без отвлечений) продолжительность стажа на соответствующих видах работ составит 24 года 5 месяцев 29 дней).
В специальный стаж Шарифуллиной А.В. не были включены спорные периоды ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве музыкального руководителя на 0,75 ставки ясли-сада N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина", поскольку не соблюдается пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, согласно которому работа в качестве музыкального руководителя детского сада засчитывается в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по носовому и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад).
Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском, представив документы, которые, по его мнению, имеют значение для оценки его пенсионных прав.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии соответствующих правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности включения в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве музыкального руководителя на 0,75 ставки ясли-сада N 49 Учреждения "Объекты соцкульбыта" открытого акционерного общества "Нижнекамскшина" подлежат отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из трудовой книжки Шарифуллиной А.В. следует, что <дата> она принята в ясли-сад N 49 музыкальным руководителем. <дата> переведена на должность музыкального руководителя и преподавателя музыки. <дата> уволена по собственному желанию.
Согласно записям в трудовой книжке, А.В. Шарифуллина с <дата> по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.
Архивной справкой от <дата> .... установлено, что,
Шарифуллина А.В. <дата> переведена в ясли-сад N 49 музыкальным руководителем на 0,75 ставки с окладом 513750 рублей и преподавателем музыки 9 категории на 0,5 ставки (приказ о переводе от <дата> ....), уволена с работы <дата>. За период работы находилась в административном отпуске с <дата> по <дата>.
В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665
"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" указанного списка предусмотрена должность "музыкальный руководитель", пунктом 1.8 наименование учреждений - "дошкольные образовательные учреждения: ясли-сад".
В силу положений, закрепленных в пункте 5 данных Правил, периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Доказательств не выработки истцом нормы педагогической нагрузки суду не представлено.
Согласно пунктам 3,4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
Поскольку период работы истицы в должности музыкального работника в ясли-саду имел место до 1 сентября 2000 года, указанный период обоснованно включен судом первой инстанции в специальный стаж истицы независимо от условия выполнения в спорный период нормы рабочего времени.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в указанной части удовлетворены судом правомерно.
С учетом включения указанного периода в специальный стаж истца, суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по назначению
Шарифуллиной А.В. страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с 3 декабря 2019 года.
Имеющие правовое значение обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено.
Иные доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельств дела, представленных по делу доказательств, были предметом судебного рассмотрения, судом дана им надлежащая правовая оценка. Нарушений требований процессуального закона при оценке доказательств судом не допущено. Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела и анализе законодательств, которым дана правильная правовая оценка, что нашло свое отражение в решении суда. Суд установил имеющие значение обстоятельства на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования всех предусмотренных законом доказательств, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамск Республики Татарстан - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка