Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-1758/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Стеганцевой И.М., Иваниной Т.Н.,

при секретаре Брусовой Ю.И.,

с участием прокурора Федянина И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-246/2021 по иску Козлова В.П. к Акционерному обществу "Почта России" о признании приказа об увольнении незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Козлова В.П. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 11.02.2021 г.,

установила:

на постановленное по делу решение Центрального районного суда г. Тулы от 11 февраля 2021 г. Козловым В.П. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 02.06.2021 г.

2 июня 2021 г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующим в деле прокурором Федяниным И.Д. заявлено ходатайство о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку прокурором Центрального района г. Тулы подано апелляционное представление на решение суда, а также заявление о восстановлении срока на принесение апелляционного представления.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с абз. 1 и абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Исходя из совокупности вышеуказанного, судебная коллегия считает, что гражданское дело по иску Козлова В.П. к Акционерному обществу "Почта России" о признании приказа об увольнении незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, подлежит возвращению в Центральный районный суд г. Тулы для выполнения требований статей 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в Центральный районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. ст. 112, 322, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка