Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-1758/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33-1758/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шалгинова С.Н.,
при секретаре-помощнике судьи Бедненко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Журавлева А.О. на определение Абаканского городского суда от 24 мая 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
7 мая 2021 года Журавлев А.О. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УЖЭУ-4" к Журавлеву О.Н., Журавлеву А.О. о взыскании денежных средств.
Суд постановилоспариваемое определение, которым отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.
С определением не согласен Журавлев А.О. В частной жалобе он просит отменить определение суда, указывая, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен им по уважительной причине - в связи с несвоевременным получением копии судебного постановления, поскольку по адресу его регистрации, в который была направлена копия судебного решения, он не проживает, а проживает совместно с опекуном по другому адресу, определенному органом опеки и попечительства.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного постановления исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по причине отсутствия уважительных причин пропуска срока, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба направлена в суд Журавлевым А.О. за пределами процессуального срока, в то время копия решения Абаканского городского суда от 18 февраля 2021 года своевременно направлена по адресу регистрации ответчика Журавлева А.О., судебное отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, считается доставленным адресату. Отклоняя довод заявителя о проживании по другому адресу, определенному органом опеки и попечительства, суд указал, что на момент рассмотрения гражданского дела Журавлев А.О. достиг совершеннолетия.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-935/2021 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "УЖЭУ-4" к Журавлеву О.Н., Журавлеву А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 18336 рублей 21 коп., пени 5000 рублей, судебные расходы. (л.д. 58-62). Дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Резолютивная часть решения составлена 18 февраля 2021 года, мотивированное решение составлено 19 февраля 2021 года.
20 февраля 2021 года копии решения суда направлены по почте по адресу регистрации ответчика: <адрес>, а также по адресу: <адрес> (л.д. 63), почтовые отправления возвращены в суд по истечению срока хранения, лично адресату вручены не были (л.д. 66-67).
Последним днем месячного срока на подачу апелляционной жалобы был 19 марта 2021 года.
Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока подачи жалобы сданы Журавлевым А.О. в организацию почтовой связи 7 мая 2021 года (л.д. 77), то есть по истечении срока на подачу апелляционной жалобы.
Как разъяснено в абзацах четвертом и пятом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Аналогичные разъяснения содержались в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
В заявлении о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы Журавлев А.О. в качестве уважительной причины пропуска срока указывал на то, что узнал о состоявшемся судебном решении по истечении срока обжалования, а именно 28 апреля 2021 года, поскольку по адресу его регистрации, в который была направлена копия судебного решения, он не проживает, а проживает совместно с опекуном по другому адресу, определенному органом опеки и попечительства.
Действительно, 28 мая 2001 года Журавлев А.О. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> как несовершеннолетний ребенок по адресу проживания родителей (л.д. 32 об.), и в этот адрес судом была направлена копия судебного решения.
Вместе с тем судом при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I).
Согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Из содержания постановления администрации города Абакана от 29 июня 2015 года N следует, что мать несовершеннолетнего Журавлева А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Журавлев О.Н. (второй ответчик по гражданскому делу N 2-935/2021, единоличный собственник жилого помещения по адресу: <адрес>) лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Журавлева А.О. Решением органа опеки и попечительства установлено опекунство над несовершеннолетним Журавлевым А.О., попечителем назначена его тетя ФИО2, определено место жительства Журавлева А.О.: <адрес>, за несовершеннолетним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 34-39, 75).
Таким образом, материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что Журавлев А.О. проживает по адресу, отличному от адреса его регистрации по месту жительства, и в силу объективных, независящих от него причин не смог своевременно получить копию судебного решения, направленного по адресу регистрации.
Факт достижения Журавлевым А.О. совершеннолетия сам по себе не означает изменение его места жительства, данные обстоятельства не имеют правового значения для разрешения вопроса о его фактическом месте проживания, о возможности своевременного получения им копии судебного акта, а, следовательно, своевременного обжалования такого акта.
Доказательств того, что Журавлев А.О. узнал или должен был узнать о состоявшемся судебном решении ранее указанной им даты 28 апреля 2021 года, материалы дела не содержат.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Установление срока на обжалование решения суда обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Однако при установлении порядка обжалования судебного акта на основе баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство должна быть обеспечена и реальная возможность участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исходя из приведенных выше обстоятельств, непродолжительного периода существования объективных обстоятельств, не позволивших лицу своевременно защитить свои права, с целью соблюдения баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, пропущенный по уважительным причинам срок обжалования подлежит восстановлению.
С учетом изложенного, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, оспариваемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - восстановить Журавлеву А.О. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда от 18 февраля 2021 года.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить определение Абаканского городского суда от 24 мая 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда от 18 февраля 2021 года.
Восстановить Журавлеву А.О. пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-935/2021.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.Н. Шалгинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
