Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 33-1758/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 33-1758/2020
Судья Мазалова Е.В. Дело N 33-1758- 2020 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
18 июня 2020 года
Курский областной суд в составе председательствующего судьи Апалькова А.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Юрковой Натальи Алексеевны к Ивлевой Валентине Николаевне, Топорковой Любови Анатольевне, Свинцовой Любови Анатольевне о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, выборе управляющей компании,
поступившее с частной жалобой истца Юрковой Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 12.05.2020 г., которым постановлено:
"Восстановить ООО "УК ЖИЛСЕРВИС "АРКС" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19.02.2020 г.".
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 19.02.2020 г. удовлетворен частично иск Юрковой Н.А. Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 30.03.2019 г. по 23.04.2019 г.
Представитель третьего лица ООО "УК ЖИЛСЕРВИС "АРКС" 16 апреля 2020 г. подал апелляционную жалобу на состоявшееся решение.
Одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, указав, что копия решения была получена обществом 21 марта 2020 года, то есть, за пределами срока обжалования.
Судом было постановлено указанное определение.
В частной жалобе истец Юркова Н.А., считая состоявшееся определение незаконным, просит об его отмене.
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих по делу, единолично, суд считает определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что в окончательной форме решение изготовлено 26 февраля 2020 г., и последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 26 марта 2020 года.
Апелляционная жалоба подана представителем третьего лица 16 апреля 2020 года.
Представитель Общества в судебном заседании 19 февраля 2020 года на оглашении резолютивной части решения не присутствовал.
Копия решения была направлена в его адрес согласно сопроводительному письму 02 марта 2020 года, а получена третьим лицом 21 марта 2020 года, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании почтового отправления.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока, обоснованно исходил из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и сделал правильный вывод, что оставшегося с момента получения копии решения времени до истечения срока обжалования (4 рабочих дня) было недостаточным для подготовки и направления в суд ООО "УК ЖИЛСЕРВИС "АРКС" апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 12 мая 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Юрковой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
