Определение Псковского областного суда от 16 октября 2018 года №33-1758/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 33-1758/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Яроцкой Н.В.,
судей: Белоноговой Н.Ю., Захаровой Л.В.
при секретаре: Бошковой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Майорова А.В. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2018 года, которым постановлено:
Заявление Майоровой Н.В. о принятии мер по обеспечению иска к Майорову А.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Псковской области осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом права собственности, а также регистрацию обременении на следующие объекты недвижимости:
1. Квартира (жилое помещение) с кадастровым номером ***, общей площадью 46,50 кв. м, местоположение: <адрес>;
2. Квартира (жилое помещение) с кадастровым номером ***, общей площадью 32,90 кв. м, местоположение: <адрес>.
3. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей
площадью 7176 кв. м. местоположение: <адрес>;
4. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 4933 кв. м, местоположение: <адрес>
5. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей
площадью 4000 кв. м, местоположение: <адрес>;
6. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей
площадью 4113 кв. м, местоположение: <адрес>
7. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей
площадью 634 кв. м, местоположение: <адрес>;
8. Здание (жилой дом) с кадастровым номером ***, общей площадью 88,80 кв. м, местоположение: <адрес>;
9. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей
площадью 1500 кв. м, местоположение: <адрес>;
10. Земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 1571 кв. м, местоположение: <адрес>
11. Здание (нежилое здание) с кадастровым номером ***, общей площадью 29,20 кв. м, местоположение: <адрес>
12. Здание одноэтажное с цокольным и мансардным этажами (жилой дом, часть жилого дома) с кадастровым номером ***, общей площадью 428,30 кв. м, местоположение: <адрес>
13. Квартира (жилое помещение) с кадастровым номером ***, общей площадью 46,70 кв. м, местоположение: <адрес>;
14. 1/49 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 2916 кв.м, местоположение: <адрес>
15. Нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером ***, общей площадью 22,40 кв. м, местоположение: <адрес>;
16. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, часть здания Цеха ЖБИ (склад извести)) с кадастровым номером ***, общей площадью 47,70 кв. м, местоположение: <адрес>;
17. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (двухэтажное, нежилое здание, здание слесарной мастерской) с кадастровым номером ***, общей площадью 1594,40 кв. м, местоположение: <адрес>;
18. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, здание лесопильного цеха) с кадастровым номером ***, общей площадью 531,90 кв. м, местоположение: <адрес>
<адрес>
19. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, часть здания материального склада (колерная)) с кадастровым номером ***, общей площадью 707,70 кв. м, местоположение: <адрес>;
20. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (сооружение, объект незавершённого строительства) с кадастровым номером ***, степень готовности объекта 80,80 %, площадь застройки 879,80 кв. м, местоположение: <адрес>;
21. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (сооружение, объект незавершённого строительства) с кадастровым номером ***, степень готовности объекта 80,80 %, площадь застройки 810,80 кв. м,
местоположение: <адрес>;
22. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, здание трансформаторного пункта) с кадастровым номером ***, общей площадью 67,30 кв. м, местоположение: <адрес>;
23. 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, здание склада (эстакада ГСМ) с кадастровым номером ***, общей площадью 21 кв. м, местоположение: <адрес>;
24. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, здание компрессорной) с кадастровым номером ***, общей площадью 132,90 кв. м, местоположение: <адрес>;
25. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (четырёхэтажное,
нежилое здание, часть здания цеха ЖБИ (цех РБУ)) с кадастровым номером ***, общей площадью 502,80 кв. м, местоположение: <адрес>;
26. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (одноэтажное, нежилое здание, здание материального склада) с кадастровым номером
***, общей площадью 1283,80 кв. м, местоположение: <адрес>;
27. 1/2 доли в праве общей долевой собственности па здание (четырёхэтажное,
нежилое здание, здание цеха ЖБИ) с кадастровым номером ***, общей площадью 2459,80 кв. м, местоположение: <адрес>;
28. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (двухэтажное, нежилое здание), с кадастровым номером ***, общей площадью 2274,10 кв. м, местоположение: <адрес>;
29. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 50 584 кв.м, местоположение: <адрес>
30. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 26 335 кв.м, местоположение: <адрес>
31. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 37 711 кв.м, местоположение: <адрес>
32. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 80 583 кв.м, местоположение: <адрес>
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом права собственности, а также регистрацию обременении на следующие объекты недвижимости:
1. Нежилое помещение с кадастровым номером ***, общей площадью 17,30 кв. м, местоположение: <адрес>
2. Квартира (жилое помещение) с кадастровым номером ***, общей площадью 110,70 кв. м, местоположение: <адрес>;
3. Квартира (жилое помещение) с кадастровым номером ***, общей площадью 77,90 кв. м, местоположение: <адрес>;
4. Нежилое помещение (машино-место ***) с кадастровым номером ***, общей площадью 17,80 кв. м, местоположение: <адрес>
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика Майорова А.В. в следующих банках: <данные изъяты>", в пределах заявленных требований в сумме 15 343 844,59 руб.
Определение подлежит исполнению немедленно после его вынесения.
Заслушав доклад судьи Захаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Майорова Н.В. обратилась в суд с иском к Майорову А.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества.
Одновременно истицей заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом права собственности, а также регистрацию обременения на 36 объектов недвижимого имущества, включая жилые и нежилые помещения, земельные участки, расположенные в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области и в г.Москве, а также заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика Майорова А.В. в <данные изъяты>, в пределах заявленных требований в сумме 15 343 844,59 руб.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Майоров А.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта. Ссылаясь на положения п.3 ст.35 СК РФ, п.2 ст.157.1 ГК РФ, Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", регулирующие вопросы распоряжения имуществом, находящимся в собственности нескольких лиц, считает, принятие обеспечительных мер не имеет правового смысла. Указывает, что часть имущества, в отношении которого наложен запрет, принадлежит истцу. Полагает о правовой неопределенности постановленного определения, в силу отсутствия в резолютивной части ссылки на конкретные счета в кредитных учреждениях, подвергнутых аресту.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в судебный акт.
На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 1,2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами обеспечения иска являются арест имущества ответчика, запрещение ответчику совершать определенные действия в отношении спорного имущества, принадлежащего ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно статье 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска разрешается судьей или судом в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Удовлетворяя ходатайство Майоровой Н.В., судья руководствовался вышеприведенными процессуальными нормами, и исходил из того, что предметом спора по настоящему делу является недвижимое имущество, в связи с чем, обеспечительные меры направлены на сохранение спорных объектов недвижимости и денежных средств.
При этом судьей в качестве меры обеспечения иска избраны меры, предусмотренные законом, а решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.
Доводы Майорова А.В. о том, что часть имущества, подвергнутого обеспечительным мерам, принадлежит истице, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о признании за сторонами права собственности на конкретное имущество, приобретенное ими в браке, подлежит разрешению судом в постановленном по делу решении.
Не могут повлечь отмену постановленного определения ссылки на отсутствие в резолютивной части указаний на конкретные счета в кредитных организациях, подвергнутые аресту. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не запрещает судье или суду принять в необходимых случаях обеспечительную меру в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, с установлением конкретной суммы, подлежащей аресту, которая должна быть соразмерна заявленному истцом требованию. Денежные средства, подлежащие аресту, определяются судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебного постановления об аресте денежных средств на указанную сумму в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Кроме того, из частной жалобы не усматривается, каким образом были нарушены права ответчика принятыми мерами по обеспечению иска.
Таким образом, доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, а также о допущении судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Майорова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Яроцкая
Судьи Н.Ю.Белоногова
Л.В.Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка