Определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года №33-17573/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-17573/2021
Краснодарский
краевой суд
ул. Красная, д. 10,
г. Краснодар, 350063,
тел.: (861) 21-20-087
факс: (861) 268-31-50
kubansud@kubansud.ru
19.04.2021 года N 33-17573/2021
На N _______ от __________
И.о. председателю
Ленинского районного суда г.Краснодара
350020, г.Краснодар, ул. Им.Ф.Лузана,38
Шипуновой М.Н.
В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности Тихой В.Н. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 18 января 2021 года об отказе представителю Управления в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2020 года.
Частная жалоба представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности Тихой В.Н. подана в нарушение требований ч.3 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Лица, оказывающие юридическую помощь представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В материалах дела отсутствуют документы о высшем юридическом образовании представителя истца, таким образом, суду первой инстанции надлежало оставить поданную частную жалобу без движения, предоставив стороне истца разумный срок для устранения, выявленного нарушения.
С учетом изложенного, указанное гражданское дело подлежит возвращению, для выполнения требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Краснодарского краевого суда Н.В. Дунюшкина
Исп. Рыбник В.В.
тел.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка