Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 33-1757/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2018 года Дело N 33-1757/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Морозовой Н.В.
судей: Красавцевой В.И., Косенко Л.А.
при секретаре: Лощининой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ильчишиной Татьяны Николаевны на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 20 апреля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Почта Банк" к Ильчишиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ильчишиной Татьяны Николаевны в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору N от 12 августа 2013 года в сумме 83 842 (восемьдесят три тысячи восемьсот сорок два) рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 (две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 26 копеек, а всего 86 557 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 32 копейки.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Морозовой Н.В., объяснения Ильчишиной Т.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Почта Банк" обратилось к Ильчишиной Т.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требование мотивировало тем, что 12 августа 2013 года между банком и Ильчишиной Т.Н. был заключен кредитный договор N, в рамках которого Ильчишиной Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяца под 39,9 % годовых.
Условия кредитного договора, изложенные в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными"; тарифах по программе "Кредит Наличными", а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование". Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес Ильчишиной Т.Н. было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 02 декабря 2017 года размер задолженности Ильчишиной Т.Н. перед банком составляет 83 842,06 рубля, из них 20 555,40 рублей - задолженность по процентам, 58 466,66 рублей - задолженность по основному долгу, 2 600 рублей - задолженность по комиссиям, 2 220 рублей - задолженность по страховкам.
На основании изложенного истец просит взыскать с Ильчишиной Т.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 83 842,06 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715,26 рублей.
Суд удовлетворил исковые требования ПАО "Почта Банк" к Ильчишиной Т.Н., постановив указанное решение.
В апелляционной жалобе Ильчишина Т.Н. просит решение суда отменить, вынести новое решение, вернуть сумму страховых взносов в счет погашения основного долга.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (статьи 807-818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 12 августа 2013 года между ОАО "Лето Банк" и Ильчишиной Т.Н. был заключен кредитный договор N.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита по программе "Кредит Наличными"; условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными"; тарифах по продукту "Лето-деньги 100", графике платежей.
Решением единственного акционера Банка N от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит "Кредит наличными" в сумме 100 000 рублей под 39,90 % процента годовых на срок 48 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика N. Ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 5 000 руб.
Пунктом 1.8 Условий предоставления кредитов по программе "Кредит наличными" предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в тарифах.
Согласно тарифам по программе "Кредит Наличными" предусмотрено взимание комиссии за неразрешенный пропуск платежа.
При заключении кредитного договора Ильчишина Т.Н. выразила согласие быть застрахованной в ООО СК "ВТБ Страхование". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.
Истец своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, перечислив на банковский счет ответчика сумму кредита в размере 100 000 рублей.
Из материалов дела также следует, что Ильчишина Т.Н. произвела в период с 10 сентября 2013 года по 12 августа 2016 года частичное погашение кредита на общую сумму 163 200 руб. Однако, начиная с 13 августа 2016 года и по настоящее время Ильчишина Т.Н. прекратила исполнять взятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на 02 декабря 2017 года задолженность Ильчишина Т.Н. по кредитному договору N от 12 августа 2013 года составляет 83 842,06 рубля, из них 58 466,66 рублей - задолженность по основному долгу, 20 555,40 рублей - задолженность по процентам, 2 600 рублей - задолженность по комиссиям за неразрешенный пропуск платежа (более 4 раз подряд), 2 220 рублей - задолженность по комиссии за участие в программе страхования.
Разрешая исковые требования ПАО "Почта Банк", суд обоснованно руководствовался положениями статьи 810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в судебном заседании Ильчишиной Т.Н. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ею условий кредитного договора от 12 августа 2013 года N и полного возврата суммы долга с обозначенными в вышеуказанном договоре процентов, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы Ильчишиной Т.Н. о навязывании ей страховки не создают правовых оснований для отказа в иске, поскольку самостоятельных требований относительно страхования не предъявлялось, а из установленных обстоятельств следует, что в заявлении о предоставлении кредита по программе "Кредит Наличными" Ильчишина Т.Н. подтвердила, что она согласна с даты заключения Договора быть застрахованной в компании ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" по Программе страховой защиты, ей известно, что участие в Программе страховой защиты не является обязательным условием для заключения договора, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в указанном заявлении.
Положения кредитного договора, заключенного между ПАО "Лето Банк" и Ильчишиной Т.Н., не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику будет отказано без дополнительной услуги страхования.
Банк предоставил ответчику денежные средства на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, Ильчишина Т.Н. добровольно приняла на себя обязательство вернуть предоставленные банком денежные средства, уплатить проценты, страховку, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рязанского районного суда Рязанской области от 20 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ильчишиной Татьяны Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
