Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33-1756/2022

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>9,

судей <ФИО>8, <ФИО>12

по докладу судьи <ФИО>8,

при помощнике судьи <ФИО>2

рассмотрела в открытом судебном заседании дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе <ФИО>3 на решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по делу по иску о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>7 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Кубанская строительная компания" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Свои требования мотивировала тем, что <Дата ...> заключила с ответчиком договор о долевом участии в строительстве, по условиям которого ответчик должен был по окончании строительства передать ей нежилое помещение на первом этаже в доме по адресу: <Адрес...>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. 40-летия Победы, 178, за что истец уплатила 13 600 000 рублей. Однако впоследствии выяснилось, что указанное нежилое помещение не соответствует проекту.

Решением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...>, решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением судьи Верховного Суда РФ от <Дата ...> кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от <Дата ...> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> отменено, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

От Директора ООО "Кубанская строительная компания"<ФИО>4 поступило письменное ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы в полном объеме.Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. На основании части 2 порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данным отказом права других лиц, участвующих в деле, не ущемляются.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований судебная коллегия полагает, что основания к принятию отказа от иска имеются, в связи с чем считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя ООО "Кубанская строительная компания" по доверенности <ФИО>3

Решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<ФИО>5 <ФИО>10

Судьи <ФИО>8

<ФИО>13


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка