Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1756/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 33-1756/2021
Судья Локтионов М.П. дело N 33-1756/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 18 февраля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андреева А.А.,
судей Бурковской Е.А., Лисовского А.М.,
при секретаре Жарких А.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4729/2020 по иску Чуприкова Михаила Владимировича к АО "Авиакомпания "Сибирь", ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" о взыскании стоимости авиабилетов, штрафа, компенсации морального вреда
по частной жалобе Чуприкова Михаила Владимировича
на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 08 декабря 2020 г., которым иск оставлен без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Бурковской Е.А., выслушав Чуприкова М.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Чуприков М.В. обратился в суд с иском первоначально к АО "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании стоимости авиабилетов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 06 февраля 2020 г. им приобретены авиабилеты по маршруту <.......> с отправлением 26 мая 2020 г., и обратно - 31 мая 2020 г.
Однако по причине введения временных ограничений на осуществление пассажирских воздушных перевозок с территории <адрес>, в том числе на территорию <адрес>, в связи с предупреждением распространения коронавирусной инфекции, перелет по указанному маршруту в мае 2020 г. стал невозможным.
Претензия истца с требованиями о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.
Сославшись на изложенные обстоятельства, Чуприков М.В. просил суд взыскать с АО "Авиакомпания "Сибирь" стоимость авиабилетов - 43370 руб., штраф - 21285 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 73 Волгоградской области по ходатайству Чуприкова М.В. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ", перечислившее истцу 27 августа 2020 г. <.......> уплаченную за авиабилеты сумму.
В связи с данными обстоятельствами Чуприков М.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с АО "Авиакомпания "Сибирь" и ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" неустойку за период с 24 марта 2020 г. по 27 августа 2020 г. - 66834 руб. 90 коп., штраф - 21285 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб.
Определениями мирового судьи судебного участка N 73 Волгоградской области от 23 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ", гражданское дело по подсудности направлено в Волжский городской суд Волгоградской области.
В ходе судебного разбирательства рассмотрев поступившее ходатайство ответчика АО "Авиакомпания "Сибирь" судом постановлено указанное выше определение, мотивированное установлением факта наличия в производстве мирового судьи Новосибирской области тождественного спора.
В частной жалобе Чуприков М.В. ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, указывая, что уточненное исковые заявление не тождественно исковому заявлению, находящемуся в производстве мирового судьи.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы, обсудив указанные доводы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 29 июня 2020 г. посредством почтового отправления Чуприков М.В. обратился к мировому судье судебного участка N 73 Волгоградской области с иском к АО "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании стоимости авиабилетов, штрафа, компенсации морального вреда.
В последующем, уточнив 23 сентября 2020 г. свои исковые требования, Чуприков М.В. просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" и взыскать солидарно с ответчиков: АО "Авиакомпания "Сибирь", ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" неустойку за период с 27 марта 2020 г. по 27 августа 2020 г. - 66834 руб. 90 коп., штраф - 21285 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб.
Уточнение заявленных требований истец мотивировал тем, что в период судебного разбирательства по делу 27 августа 2020 г. ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" произвело возврат Чуприкову М.В. стоимости оплаченных им авиабилетов.
Также в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции было установлено, что 13 июня 2020 г. мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области принят к производству поступивший 09 июня 2020 г. иск Чуприкова М.В. к АО "Авиакомпания "Сибирь", в котором истец, сославшись на обстоятельства приобретения авиабилетов с вылетом в мае 2020 г. из <адрес> с конечным пунктом прибытия - <адрес> и обратно, невозможности перелета в связи с ограничительными мерами в период пандемии, просил суд взыскать с АО "Авиакомпания "Сибирь" стоимость авиабилетов - 43370 руб., штраф, компенсацию морального вреда, неустойку.
Решением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 27 августа 2020 г. в удовлетворении иска Чуприкова М.В. к АО "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании стоимости авиабилетов, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки отказано.
Не согласившись с судебным актом, 28 сентября 2020 г. Чуприков М.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, которая на дату принятия Волжским городским судом Волгоградской области обжалуемого определения по настоящему делу не была рассмотрена по существу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя исковое заявление Чуприкова М.В. без рассмотрения по существу, суд первой инстанции исходил из вышеуказанных установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что в производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Чуприкова М.В. к АО "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании стоимости оплаченных билетов, штрафа, компенсации морального вреда, которое возбуждено ранее, чем истцом подано аналогичное исковое заявление мировому судье судебного участка N 73 Волгоградской области.
Судебная коллегия не может в полной мере согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Как следует из приведенных выше обстоятельств по делу, до принятия судом обжалуемого определения об оставлении иска без рассмотрения, Чуприков М.В. в связи с поступлением на его банковский счет от ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" денежной суммы, эквивалентной стоимости оплаченных им на счет АО "Авиакомпания "Сибирь" авиабилетов, изменил исковые требования: заявил о привлечении в качестве солидарного соответчика ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ", исключил из заявленных требований требования о взыскании стоимости авиабилетов, включил требования о взыскании неустойки.
Таким образом, на дату принятия судом определения об оставлении иска Чуприкова М.В. без рассмотрения, заявленные им требования к ответчику ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" ранее судом не разрешались.
Следовательно, предусмотренных абз. 5 ст. 222 ГПК РФ правовых оснований для оставления без рассмотрения исковых требований, адресованных Чуприковым М.В. к ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ", не имелось.
Указанные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, определение суда подлежит отмене в части оставления без рассмотрения исковых требований Чуприкова М.В. к ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с направлением материалов дела в Волжский городской суд Волгоградской области для дальнейшего их разрешения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
определение Волжского городского суда Волгоградской области от 08 декабря 2020 г. отменить в части оставления без рассмотрения исковых требований Чуприкова Михаила Владимировича к ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В остальной части определение Волжского городского суда Волгоградской области от 08 декабря 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Чуприкова Михаила Владимировича - без удовлетворения.
Материалы гражданского дела N 2-4729/2020 направить в Волжский городской суд Волгоградской области для дальнейшего разрешения по существу исковых требований Чуприкова Михаила Владимировича к ООО "С 7 ТРЭВЕЛ РИТЭЙЛ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
