Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-17560/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей: Щуровой Н.Н., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Фоменко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Финансовая Корпорация "Открытие" к Товмасяну М.Р.,

Сарибекян А.Ф., ЗАО "ИМПЭКС-ЮГ", ООО "ИМПЭКС" о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Товмасяна М.Р., по апелляционной жалобе представителя ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" по доверенности Федоренко Г.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от

24 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк Финансовая Корпорация "Открытие" (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Товмасян М.Р., Сарибекян А.Ф., ЗАО "ИМПЭКС-ЮГ", ООО "ИМПЭКС" о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору N от 24 октября 2013 года в размере

<...> рублей, в том числе: <...> рублей задолженность по просроченному основному долгу, <...> рублей задолженность по просроченным процентам, <...> рублей задолженность по процентам за просроченный кредит, <...> рублей пени по просроченной задолженности по основному долгу; суммы задолженности по кредитному договору N от 24 октября 2013 года в размере

<...> рублей, в том числе: 1520059,55 рублей задолженность по просроченному основному долгу, <...> рублей задолженность по просроченным процентам, <...> рублей задолженность по процентам за просроченный кредит, <...> рублей пени по просроченной задолженности по основному долгу, обращении взыскания на квартиру в жилом доме литер "Б", расположенную по адресу: Россия<Адрес...>, общей площадью

<...> кв.м., кадастровый номер , заложенную по договору залога N от 31 октября 2013 года, определив способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости

<...> рублей, взыскать солидарно с Товмасян М.Р., Сарибекян А.Ф.,

ЗАО "ИМПЭКС-ЮГ", ООО "ИМПЭКС" в пользу истца государственную пошлину в размере <...> рублей, а также взыскать с Сарибекян А.Ф. государственную пошлину в размере <...> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2013 года между КБ "Петрокоммерц" (ОАО) и Товмасян М.Р. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 15% годовых, что подтверждается банковским ордером от 24 октября 2013 года, выпиской по счету, со сроком возврата кредита не позднее 20 октября 2022 года.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору N были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает Сарибекян А.Ф.

- договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ЗАО "Импэкс-Юг".

- договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ООО "ИМПЭКС".

В соответствии с условиями договоров поручительства N, N, N от 24 октября 2013 года поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.

24 октября 2013 года между КБ "Петрокоммерц" (ОАО) и Товмасян М.Р. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 17,50% годовых, что подтверждается банковским ордером от 31 октября 2013 года, выпиской по счету, со сроком возврата кредита не позднее 20 октября 2022 года.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору N были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает Сарибекян А.Ф.

- договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ЗАО "Импэкс-Юг".

- договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ООО "ИМПЭКС".

В соответствии с условиями договоров поручительства N, N, N от 24 октября 2013 года поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам N, N от 24 октября 2013 года между ОАО КБ "Петрокоммерц" (ОАО Банк "Петрокоммерц") и Сарибекян А.Ф. заключен договор залога N от 31 октября 2013 года, по условиям которого в залог передана квартира расположенная в жилом доме литер Б по адресу: Россия<Адрес...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер , залоговой стоимостью <...> рублей.

Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам N, N от 24 октября 2013 года. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам залогодержатель (банк) имеет право обратить взыскание на предмет залога по решению суда и получить удовлетворение из стоимости предмета залога.

До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по кредитным договорам не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от

24 октября 2019 года исковые требования удовлетворены в части.

Суд своим решением постановил: взыскать солидарно с Товмасян М.Р., Сарибекян А.Ф., ЗАО "Импэкс-Юг", ООО "ИМПЭКС" в пользу ПАО Банк Финансовая Корпорация "Открытие" задолженность по договору N от 24 октября 2013 года в размере <...> рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере

<...> рублей; задолженность по просроченным процентам в размере <...> рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит в размере <...> рублей; пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере <...> рублей.

Взыскать солидарно с Товмасян М.Р., Сарибекян А.Ф., ЗАО "Импэкс-Юг", ООО "ИМПЭКС" в пользу ПАО Банк Финансовая Корпорация "Открытие" задолженность по договору N от 24 октября 2013 года в размере <...> рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <...> рублей; задолженность по просроченным процентам в размере <...> рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит в размере <...> рублей; пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере <...> рублей.

Обратить взыскание на квартиру расположенную в жилом доме литер "Б", по адресу: Россия<Адрес...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер , заложенную по договору залога N от 31 октября 2013 года, определив способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <...> рублей.

Взыскать солидарно с Товмасян М.Р., Сарибекян А.Ф., ЗАО "Импэкс-Юг", ООО "ИМПЭКС" государственную пошлину в размере <...> рублей в пользу ПАО Банк Финансовая Корпорация "Открытие".

Взыскать с Сарибекян А.Ф. государственную пошлину в размере

<...> рублей в пользу ПАО Банк Финансовая Корпорация "Открытие".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2020 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2019 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Так, отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судом апелляционной инстанции оставлено без должного внимания и надлежащей правовой оценки то обстоятельство, что судом первой инстанции не правильно применена ст. 333 ГК РФ к настоящим правоотношениям.

В апелляционной жалобе Товмасян М.Р. полагает решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2019 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" по доверенности Федоренко Г.В. полагает решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 октября 2019 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и письменного отзыва, заслушав пояснения представителя ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" по доверенности Федоренко Г.В., поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24 октября 2013 года между КБ "Петрокоммерц" (ОАО) и Товмасян М.Р. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 15% годовых, что подтверждается банковским ордером от 24 октября 2013 года, выпиской по счету, со сроком возврата кредита не позднее 20 октября 2022 года.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору N были заключены договоры: 1) договор поручительства N<...> от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает Сарибекян А.Ф., заемщиком является Товмасян М.Р.; 2) договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ЗАО "Импэкс-Юг", заемщиком является Товмасян М.Р.; 3) договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ЗАО "Импэкс-Юг", заемщиком является Товмасян М.Р.

В соответствии с условиями договоров поручительства N, N, N от 24 октября 2013 года поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик; 4) договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N от 31 октября 2013 года, в соответствии с которым Сарибекян А.Ф. предоставила в залог банку квартиру , находящуюся на 5 этаже в жилом доме, литер Б расположенную по адресу: <Адрес...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер . Согласно п.4.3 договора залога недвижимого имущества стороны оценили заложенное имущество в сумме <...> рублей.

24 октября 2013 года между КБ "Петрокоммерц" (ОАО) и Товмасян М.Р. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 17,50% годовых, что подтверждается банковским ордером от 24 октября 2013 года, выпиской по счету, со сроком возврата кредита не позднее 20 октября 2022 года.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору N были заключены договоры: 1) договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает Сарибекян А.Ф., заемщиком является Товмасян М.Р.

2) договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ЗАО "Импэкс-Юг", заемщиком является Товмасян М. Р. 3) договор поручительства N от 24 октября 2013 года по которому поручителем выступает ЗАО "Импэкс-Юг", заемщиком является Товмасян М.Р.

В соответствии с условиями договоров поручительства N, N, N от 24 октября 2013 года поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик; 4) договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N от 31 октября 2013 года, в соответствии с которым Сарибекян А.Ф. предоставила в залог банку квартиру , находящуюся на 5 этаже в жилом доме, литер Б расположенную по адресу: <Адрес...>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер . Согласно п.4.3 договора залога недвижимого имущества стороны оценили заложенное имущество в сумме <...> рублей.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 08 сентября 2014 года, полное фирменное наименование банка изменено на ПАО "Ханты Мансийский банк Открытие".

18 марта 2015 года между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и ОАО КБ "Петрокоммерц" заключен договор уступки прав требования , согласно которому право требования по кредитному договору N от 24 октября 2013 года N от 24 октября 2013 года, заключенному с Товмасян М.Р., перешло ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие".

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" от 15 июня 2016 года (протокол N 3 от