Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1755/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-1755/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Питиримовой Г.Ф., Матушкиной Н.В.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 апреля 2019 года дело по частной жалобе представителя истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Булдакова К.Н. на определение судьи Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 года, которым
исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Волковцу Д. Д. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору N от 3 февраля 2017 года в размере 55530,94 рублей, расходов по уплате госпошлины оставлено без движения;
предоставлен срок для устранения недостатков до 18 марта 2019 года; разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Матушкиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Волковцу Д. Д. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору N от 3 февраля 2017 года в размере 55530,94 рублей, расходов по уплате госпошлины.
Суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца Удмуртского РФ АО "Россельхозбанк" Булдаков К.Н. просит отменить определение суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм процессуального права. В жалобе указано, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1866 руб. по правильным реквизитам. Согласно письма Федеральной налоговой службы Росси от 28 декабря 2018 г. N КЧ- 4-8/25936@ в соответствии с информацией Федерального казначейства, письмо от 13.12.2018 N 05-04-09/2705, с 04.02.2019 в отдельных субъектах Российской Федерации изменяются реквизиты банковских счетов, открытых территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Банка России на балансовом счете N 40101 "Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации", Банком России с 04.02.2019 по 29.04.2019 установлен переходный период функционирования двух банковских счетов (планируемых к закрытию счетов N 40101 и вновь открываемых счетов N 40101). Переход на самостоятельную работу вновь открываемых счетов N 40101 планируется, начиная с 30.04.2019.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Оставляя исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Волковцу Д. Д. без движения, судья руководствовался ст. 131, 132 ГПК РФ и исходил из того, что приложенное к исковому заявлению платежное поручение N722 от 28 февраля 2019 года об уплате истцом государственной пошлины в размере 1866 руб. не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку в нем неверно указаны реквизиты, по которым должна уплачиваться государственная пошлина.
Судебная коллегия не соглашается с выводом судьи первой инстанции о том, что государственная пошлина оплачена по неверным реквизитам.
Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложено платежное поручение N722 от 28 февраля 2019 года на сумму 1866 руб. получателем платежа указано УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России N 2 по Удмуртской Республике) счет получателя N40101810200000010001.
Согласно письму Федеральной налоговой службы России от 28 декабря 2018 N КЧ-4-8/25936@ в соответствии с информацией Федерального казначейства (письмо от 13.12.2018 N 05-04-09/27053), с 04.02.2019 в отдельных субъектах Российской Федерации изменяются реквизиты банковских счетов, открытых территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Банка России на балансовом счете N 40101 "Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации". Одновременно сообщаем, что Банком России с 04.02.2019 по 29.04.2019 будет установлен переходный период функционирования двух банковских счетов (планируемых к закрытию счетов N 40101 и вновь открываемых счетов N 40101). Переход на самостоятельную работу вновь открываемых счетов N 40101 планируется, начиная с 30.04.2019. В связи с данными изменениями, налоговым органам необходимо провести соответствующую разъяснительную работу с налогоплательщиками по правильному заполнению указанного реквизита в платежных поручениях на перечисление налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации.
Поскольку истцом фактически была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 1866 руб., поступила она в доход местного бюджета в переходный период функционирования двух банковских счетов (планируемых к закрытию счетов N 40101 и вновь открываемых счетов N 40101), то у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи об оставлении искового заявления без движения принято без достаточных к тому оснований, с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Волковцу Д. Д. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору подлежит направлению в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.
Частная жалоба представителя истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Булдакова К.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 года отменить.
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Волковцу Д. Д. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору направить в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики со стадии принятия заявления к производству.
Частную жалобу представителя истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Булдакова К.Н. удовлетворить.
Председательствующий О.Б. Булатова
Судьи Г.Ф. Питиримова
Н.В. Матушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
