Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33-1755/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33-1755/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Евсевьева С.А. и Старовойтова Р.В.
при секретаре Бакиевой Г.И.,
с участием прокурора Кривошеевой Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Шайнурова Ф.Ф. - Войтенко В.Н. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 апреля 2019 года, которым постановлено:
Иск Шайнурова Ф.Ф. о прекращении права пользования несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Шайнуров Ф.Ф. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 1991 года ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме истца зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истца, с 1 марта 2018 года ФИО1 выехала из квартиры 1 марта 2018 года и с этого времени в ней не проживает.
В судебном заседании истец Шайнуров Ф.Ф. и его представитель Войтенко В.Н. иск поддержали.
Законный представитель несовершеннолетней ответчицы ФИО1 - Хижченко Л.В. с иском не согласилась. Дополнительно суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с истцом, была вселена в жилое помещение вместе с ребенком в качестве члена его семьи. В 2008 году дочь была зарегистрирована в квартире с согласия Шайнурова Ф.Ф. Выезд из квартиры в марте 2018 года был вынужденным, поскольку Шайнуров Ф.Ф. требовал освободить квартиру, высказывал слова угрозы, совместно проживать с ним стало невозможно.
Представитель третьего лица - департамента имущественных отношений администрации города Ноябрьска и АО "ЕРИЦ ЯНАО" в городе Ноябрьске в судебном заседании участия не принимали.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца Шайнурова Ф.Ф. - Войтенко В.Н. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного постановления об удовлетворении исковых требований. Приводит доводы о доказанности отказа ФИО1 от права на жилое помещение по причине добровольного выезда из него, приобретении права пользования квартирой по новому месту жительства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Кривошеевой Е.Е. о законности решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шайнурову Ф.Ф. на основании решения исполнительного комитета администрации муниципального образования город Ноябрьск в декабре 1991 года была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).
24 октября 2006 года между истцом Шайнуровым Ф.Ф. и гражданкой Украины Хижченко Л.В. был заключен брак (л.д. 3, 41, 42). После заключения брака Хижченко Л.В. и её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, были вселены нанимателем в спорное жилое помещение в качестве членов семьи. В период с 17 марта 2009 года по 10 июня 2009 года, а также со 2 октября 2010 года по 23 ноября 2010 года Хижченко Л.В. была зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту пребывания (л.д.64).
В данной квартире 28 июня 2008 года зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В период с 1 апреля 2011 года по 19 января 2014 года в спорной квартире по месту жительства была зарегистрирована Хижченко Л.В. (л.д.64). Факт проживания Хижченко Л.В. в спорном жилом помещении с 2006 года также подтверждается определением Ноябрьского городского суда от 10 октября 2006 года (л.д.82).
Судом также установлено, что Хижченко Л.В. и её дочь истец Шайнуров Ф.Ф. вселил в качестве членов своей семьи, все они проживали совместно, вели общее хозяйство, несли расходы по содержанию жилого помещения. Истец принимал участие в воспитании и содержании дочери Хижченко Л.В. - ФИО1
18 апреля 2017 года брак между истцом Шайнуровым Ф.Ф. и Хижченко Л.В. был прекращен (л.д.38). В связи с прекращением семейных отношений стороны заключили письменное соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, в соответствии с которым Хижченко Л.В. приняла на себя обязательства по оплате коммунальных услуг в размере 50% от общей суммы подлежащей оплате ежемесячно, а также задолженность за период проживания с 2007 года (л.д.13).
С 1 марта 2018 года по требованию истца Шайнурова Ф.Ф. Хижченко Л.В. с несовершеннолетней дочерью ФИО1 выехала из спорного жилого помещения и временно проживает по договору найма в <адрес>. С декабря 2018 года в спорной квартире с согласия истца Шайнурова Ф.Ф. проживает Рахматуллин Р.Г.
В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, являлось выяснение причин выезда ФИО1 из спорного жилого помещения (носил ли он временный характер или был связан с выездом на другое постоянное место жительства).
Между тем, судом с достоверностью установлено и не опровергнуто сторонами, что выезд несовершеннолетней ФИО1 из квартиры обусловлен наличием конфликтных отношений между Хижченко Л.В. и Шайнуровым Ф.Ф.
При этом судом обоснованно учтено непроживание несовершеннолетней в спорной квартире по не зависящим от неё обстоятельствам, а также невозможность реализовать свои жилищные права и обязанности в силу несовершеннолетнего возраста, в частности, намерение выехать в другое жилое помещение.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт проживания в жилом помещении по договору найма, а также заключение соглашения матерью несовершеннолетней Хижченко Л.В. - ФИО1 о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут свидетельствовать об отказе от прав на это жилое помещение.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
