Определение Нижегородского областного суда

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-1754/2022

Нижний Новгород 15 февраля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Карпов Д.В. , изучив материалы дела по иску ООО <данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский областной суд из арбитражного суда Нижегородской области поступило указанное арбитражное дело N[номер] с определением суда от 10 ноября 2021 года о передаче по подсудности в суд общей юрисдикции.

В силу ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в компетентный суд общей юрисдикции, областной суд исходит из следующего.

Существо спора состоит во взыскании с заказчика задолженности по договору перевозки в сумме 65 000 руб., неустойки 1 565 руб. 35 коп.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая, что место жительства ответчика по материалам дела находится в [адрес] ФИО2 [адрес], дело подлежит направлению в соответствии с правилами территориальной подсудности в Володарский районный суд Нижегородской области, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки для рассмотрения в Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Карпов Д.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка