Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 33-1754/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Теплинской Т.В., Яковлева Н.А.

при секретаре Ульяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам МВД России, УМВД России по Калининградской области и МО МВД России "Черняховский" на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 19 января 2021 г. по иску Пиналова А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации и МВД России о возмещении морального вреда,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Пиналов А.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации и МВД России, указав, что в связи с привлечением к уголовной ответственности он в период с 02 марта 2000 г. по 23 марта 2001 г. неоднократно содержался в ИВС при ОВД г. Черняховска в не соответствовавших установленным законом требованиям условиях. Так, ему не предоставлялось индивидуальное спальное место, не выдавались постельные принадлежности, в отношении него нарушались нормы питания, прогулок, вентиляции, санитарные правила и нормы площади камеры на одного задержанного; камеры не были надлежащим образом оборудованы. Он содержался в камере с лицами, страдающими туберкулезом.

Ссылаясь на то, что указанные обстоятельства отрицательно отразились на состоянии его здоровья, что в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС он претерпел физические и нравственные страдания, Пиналов А.А. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 330 000 руб.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 19 января 2021 г. исковые требования Пиналова А.А. удовлетворены частично: в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 10 000 руб. в возмещение морального вреда.

На данное решение ответчиками МВД России, УМВД России по Калининградской области и МО МВД России "Черняховский" поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе МВД России и УМВД России по Калининградской области ставится вопрос об отмене решения и отказе в иске со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права, а именно на то, что суд руководствовался положениями нормативных правовых актов, которые еще не были введены в действие в указанный истцом период его содержания в ИВС г. Черняховска. Кроме того, в жалобе указано, что истец не представил суду доказательств причинения ему морального вреда, наличия причинной связи между действиями ответчиков и причинением ему морального вреда, вины должностных лиц органов внутренних дел в причинении такого вреда, в том числе доказательств, подтверждающих более высокий уровень перенесенных им страданий, который неизбежен при лишении свободы, нарушения его здоровья. Также в жалобе указано, что ответчик был лишен возможности опровергнуть доводы истца ввиду истечения срока хранения документов.

МО МВД России "Черняховский" в своей апелляционной жалобе также просит отменить решение, ссылаясь на то, что размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда определен судом без учета того, что истец не представил суду доказательств нарушения условий его содержания в ИВС г. Черняховска, а также без учета того обстоятельства, что Пиналов А.А. был правомерно помещен в ИВС г. Черняховска.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Из представленных суду сведений, в том числе архивной учетно-справочной картотеки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, следует, что Пиналов А.А. <данные изъяты> помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, <данные изъяты> При этом Пиналов А.А. содержался в ИВС г. Черняховска <данные изъяты> 102 дня.

Согласно статье 4 Федерального закона"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", регулирующего порядок и условия содержания под стражей и устанавливающего гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступлений, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 17, статьями 23 и 24 указанного Закона лицам, содержащимся под стражей, гарантируется материально-бытовое обеспечение, создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности.

В силу статьи 16 названного Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка.

В соответствии с требованиями действовавших в тот период Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

Установив на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе решения Черняховского городского суда Калининградской области от 7 мая 2010 г. по иску прокурора г. Черняховска в интересах неопределенного круга лиц к УВД по Калининградской области, ОВД по Черняховскому муниципальному району о признании условий содержания в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району не соответствующими законодательству и материалов проведенной в 2009 году Центром Госсанэпиднадзора МСЧ УВД по Калининградской области проверки соблюдения требований санитарного законодательства, что ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району в период нахождения в нем Пиналова А.А. не имел должного набора помещений и оборудования, предусмотренного Правилами внутреннего распорядка и Инструкцией по проектированию объектов внутренних дел (милиции) СП 12-95 МВД России, что в камерах ИВС отсутствовали индивидуальные спальные места, необходимая мебель, что в изоляторе не выдавались постельные принадлежности, нарушались требования приватности, в камерах была повышенная влажность, а также то, что истец неоднократно содержался в ИВС свыше установленного действующим законодательством срока (10 дней) в условиях, не соответствующих установленным нормам, суд пришел к правильному выводу о том, что этим нарушались права лиц, содержавшихся в ИВС, в том числе Пиналова А.А., который, находясь в вышеуказанный период в данном учреждении в подобных условиях, вопреки доводам, изложенным в апелляционных жалобах, безусловно претерпел нравственные страдания, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил его требования о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, как следует из решения, в полной мере руководствовался требованиями статей 151, 1101 ГК РФ и исходил из характера и степени причиненных потерпевшему страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, а также из иных заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе продолжительности содержания Пиналова А.А. в ИВС при ОВД по Черняховскому муниципальному району, что опровергает изложенные в апелляционной жалобе доводы и в данной части.

Другие указанные в апелляционных жалобах обстоятельства не имеют существенного значения для дела, в связи с чем не могут свидетельствовать о незаконности решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черняховского городского суда Калининградской области от 19 января 2021 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка