Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-1752/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Холмогорова И.К., Игнатьевой А.Р.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Даниловой Т.А. на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года, которым

по иску Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" к Даниловой Т.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" к Даниловой Т.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени -удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Т.А. в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" задолженность по коммунальным услугам за период с 01 сентября 2018 года по 24 апреля 2020 года включительно в размере 53092,78 руб., пени в размере 6449,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1986,28 руб., всего 61528 (шестьдесят одну тысячу пятьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУП "ЖКХ РС(Я)" в лице ТУФ "Коммунтеплосбыт" обратился в суд с иском к Даниловой Т.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 1.4 ст. 1 Положения о Томпонском участке Филиала "Коммунтеплосбыт" ГУП ЖКХ РС(Я) участок является структурным подразделением филиала "Коммунтеплосбыт" ГУП ЖКХ РС(Я). На основании ст. 2 положения основной целью участка является осуществление договорной работы по реализации тепловой энергии предоставления коммунальных услуг по установленным тарифам, сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги, контроль их объема и качества. На основании выписки из ЕГРН Данилова Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: .........., соответственно является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС(Я) в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт". Задолженность ответчика перед истцом за потребленные коммунальные услуги составляет 53092,78 руб. за период с 01.09.2018 по 24.04.2020 включительно. В связи с нарушением сроков оплаты начислены пени в размере 6449,73 рублей. Оплата, поступившая в декабре 2019 года в размере .......... руб. учтена в счет погашения задолженности по состоянию на 01.09.2018. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 53092,78 руб., пени в размере 6449,73 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1986,28 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Данилова Т.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске, указывая, что с декабря 2004 не проживает в спорной квартире, снята с регистрационного учета из спорной квартиры в связи с продажей квартиры 17.05.2005 г.

ГУП "ЖКХ РС(Я)" в лице ТУФ "Коммунтеплосбыт", Данилова Т.А. надлежащим образом извещенные о времени, месте и дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел "Судебное делопроизводство").

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу в соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно Уставу ГУП ЖКХ РС(Я) утвержденного МИО РС(Я) и Министерством ЖКХ и энергетики РС(Я), Томпонский участок "Коммунтеплосбыт" является филиалом предприятия. В соответствии с Положением "О Томпонском участке филиала "Коммунтеплосбыт" ГУП ЖКХ РС(Я) от 23.05.2011, основной целью деятельности Томпонского участка является осуществление договорной работы по реализации тепловой энергии и предоставлению коммунальных услуг по установленным тарифам, сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги, контроль их объема и качества.

Истец имеет право требования задолженности с населения за предоставленные коммунальные услуги. Томпонский филиал ГУП ЖКХ РС(Я) оказывал коммунальные услуги по поставке отопления, горячей, холодной воды и других услуг по вышеуказанному адресу.

Из материалов дела следует, что истец при взимании платы за коммунальные услуги руководствуется постановлениями ГКЦ-РЭК РС(Я) N 82 от 14.06.2018, N 170 от 17.12.2018, N 63 от 11.06.2019 "Об установлении льготных тарифов для населения МР "Томпонский район" на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения" которыми утверждены тарифы на коммунальные услуги для населения на 2018, 2019, 2020 годы.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, производится по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Данилова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .........., что подтверждено выпиской ЕГРН от 06.12.2019 (л.д. 48-50) с 01.11.2004 года.

Адресной справкой от 24.07.2020 подтверждается, что Данилова Т.А. зарегистрирована в спорной квартире с 24.04.2002 г. (л.д. 60).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Распечаткой финансового счета по состоянию на 03.06.2020 задолженность ответчика с 01.09.2018 по 24.04.2020 по вышеуказанному адресу составляет 53092,78 рублей.

При этом суд первой инстанции счел установленным, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчика образовалась задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 24.04.2020 в размере 6449,73 рублей, на которую в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени, что подтверждается расчетом суммы за просрочку оплаты коммунальных услуг.

Поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств того, что она как собственник жилого помещения задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в размере 59542,51 руб. в пределах заявленной истцом суммы (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Доводы апелляционной жалобы о том, что Данилова Т.А. не должна нести обязанность по оплате предъявленной ей задолженности, поскольку квартиру продала 17.05.2005 г., снялась с регистрационного учета, выехала в другой регион, а потому коммунальные услуги ей фактически не предоставлялись, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий - ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Не проживание в жилом помещении, не освобождает собственника от выполнения обязанности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, они сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи И.К. Холмогоров

А.Р. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка