Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1752/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 33-1752/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Бейтуганова А.З.,
Судей Тхагалегова З.Т. и Бижоевой М.М.,
при секретаре Кишевой А.В.,
с участием представителя Министерства труда и социальной защиты КБР - Зекореева И.А.,
по докладу судьи Бижоевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству труда и социальной защиты КБР о взыскании стоимости конфискованного имущества, незаконно изъятого при политических репрессиях,
по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Терского районного суда КБР от 26 апреля 2021 года,
установила:
Хамоков М.С. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты КБР о взыскании стоимости конфискованного имущества, незаконно изъятого при политических репрессиях в размере 5 181 500 рублей.
Иск мотивирован тем, что 17.09.1937г., дед истца - Хамоков Данил Бирович, был приговорен к 10 годам ИТЛ и выслан со своей семьей. При выселении в составе его имущества находились жилой дом, КРС - 35 голов, овец - 150 голов.
30.03.1967г. Президиумом Верховного суда КБАССР N С-44-У-4 реабилитирован.
Факт утраты данного имущества был подтвержден, вступившим в законную силу Решением Терского районного суда КБР от 12.08.1997г., рассмотренным по заявлению отца истца - Хамокова Сафарби Даниловича.
Не успев реализовать свое право на реабилитацию, 13.01.2000г. отец Хамокова М.С. скончался.
В целях восстановления нарушенных прав и свобод, 06.07.2020г. Хамоков М.С. обратился в адрес ответственного секретаря комиссии при Главе КБР по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Беппаева Суфьяна Узеировича с заявлением, в котором просил произвести ему выплату денежных средств, в счет возмещения незаконно конфискованного в результате репрессии имущества.
21 ноября 2020г. Хамоков М.С. получил письмо из Министерства труда и социальной защиты КБР, датированное 19.11.2020г., которым сообщается, что у него отсутствуют законные основания для удовлетворения заявления.
Согласно решения Терского районного суда КБР от 12.08.1997г. был установлен факт незаконной конфискации имущества в 1937г. в сел. Дейское Терского района КБР у ФИО4 состоящего из жилого дома, КРС - 35 гол., овец - 150 гол.
При жизни дедушка и отец истца не успели воспользоваться своим правом на реабилитацию, соответственно, данное право перешло к нему в порядке наследования.
Согласно, официального сайта "Авито недвижимость", стоимость домовладения в Терском районе КБР составляет от 1400 00 рублей до 2600 000 рублей, то есть в среднем - 1 800 000 руб.
Согласно справки, выданной директором МУП "Терский рынок", стоимость 1 кг. мяса КРС, составляет 350 руб., а мясо овец - 330 руб.
В среднем вес КРС составляет 200 кг. х 350 р = 70 000 руб. (стоимость 1 головы КРС), 70 000 руб. х 35 (количество КРС) = 2 540 000 рублей.
Вес одной овцы в среднем составляет 17 кг. х 330 = 5610 руб. (стоимость одной овцы). 5 610 руб. х 150 (количество овец) = 841 500 руб.
По мнению истца, ущерб, нанесенный в результате незаконной конфискации имущества составляет: 1 800 000 руб. (стоимость домовладения в среднем)+ 2 540 000 рублей (стоимость 35 КРС) + 841 500 руб. (стоимость 150 овец)= 5 181 500 руб. (пять миллионов сто восемьдесят одна тысяча пятьсот рулей).
В возражениях на иск Министерство труда и социальной защиты КБР просило отказать в удовлетворении заявленных требований.
Решением Терского районного суда КБР от 16 июля 2021 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Хамоков М.С. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, удовлетворив заявленные требования.
В обоснование жалобы указано, что в июне 2020г. перебирая документы покойного отца Хамокова С.Д. он нашел решение Терского районного суда КБР от 12.08.1997г., рассмотренное по заявлению отца ФИО2, где установлен факт утраты вышеуказанного имущества. Покойный отец пытался при жизни реализовать свои права как наследника, но не успел.
Тогда Хамоков М.С. через месяц - 06.07.2020г. обратился в адрес ответственного секретаря комиссии при Главе КБР по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека с заявлением, в котором просил произвести выплату денежных средств, в счет возмещения незаконно конфискованного в результате репрессии имущества.
21 ноября 2020г. Хамоков М.С. получил письмо с Министерства труда и социальной защиты КБР, датированное 19.11.2020г., которым ему сообщили об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления.
В связи с вышеизложенным, считает, что им не был пропущен срок исковой давности, так как он узнал об этом в июле 2020г.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Бижоевой М.М., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя ответчика, Судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Хамоков Д.Б. был репрессирован по политическим мотивам, в результате чего у него было конфисковано: жилой дом, 35 голов - крс, 150 голов - овец.
Решением Терского районного суда КБР от 12.08.1997 года по заявлению Хамокова С.Д. (сына репрессированного Хамокова Д.Б.) установлен факт незаконной конфискации/изъятия/ имущества в с.Дейское Терского района КБР у ФИО1, состоящего их жилого дома, КРС-35 гол., овец - 150 гол.
Согласно свидетельству о смерти серии N N, выданного отделом ЗАГС администрации Терского муниципального района КБР ДД.ММ.ГГГГ, Хамоков С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти N.
Письмом Министерства труда и социальной защиты КБР N от 19.11.2020 года, Хамокову М.С. (внуку репрессированного Хамокова Д.Б.) отказано в удовлетворении заявления о возврате конфискованного имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсации.
В соответствии со ст. 16.1 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производиться их наследникам по закону первой очереди. Заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации. Решение о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций принимают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления на основании заключений комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, образованных в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации "О комиссиях по реабилитации жертв политических репрессий".
Согласно абзацу 14 ст. 16.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", пунктами 4 - 6 "Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещении его стоимости или выплаты денежной компенсации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 926 заявление о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсаций должны быть поданы в комиссию по восстановлению прав жертв политических репрессий, по месту нахождения или реализации этого имущества, в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации - в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.
Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что заявление о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации, и что указанный срок истцом пропущен.
С указанными выводами суда первой инстанции Судебная коллегия соглашается, а также считает необходимым отметить следующее.
В ст. 16.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" регулируется порядок возврата реабилитированным лицам конфискованного и вышедшего иным путем из их владения в связи с репрессиями имущества, либо возмещения его стоимости, либо выплаты денежной компенсации. Здесь же предусмотрено, что в случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.
Наследники первой очереди были перечислены в ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент реабилитации ФИО1, и в п. 1 ст. 1142 ГК РФ, действующего в настоящее время. Ими являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки реабилитированных в число лиц, имеющих право на возврат конфискованного имущества или получение денежной компенсации, законодателем не включены.
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела истец Хамоков М.С. является внуком Хамокова Д.Б. подвергнутого политической репрессии с применением конфискации имущества и реабилитированного 30 марта 1967 года.
Как видно из положений приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, истец Хамоков М.С., права на получение компенсации вместо реабилитированного Хамокова Д.Б. после его смерти не имеет, поскольку не является его наследником первой очереди по закону, а является внуком реабилитированного.
Исходя из изложенного Судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований истца Хамокова Д.Б. не имеется, а потому вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконно конфискованное имущество, является правомерным.
Суд правильно определилвсе обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.09.2021 года.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи З.Т. Тхагалегов
М.М. Бижоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
