Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-1752/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33-1752/2020
Санкт-Петербург 18 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Свирской О.Д.
судей Алексеевой Г.Ю., Заплоховой И.Е.
при секретаре Туркове Г.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гольдина И.Д. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года по делу N 2-5458/2019, которым ему отказано в удовлетворении иска к Батуринскому М.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., выслушав объяснения представителя истца Гольдина И.Д. - Коробейниковой А.А., поддержавшей заявление об отказе от иска, представителя ответчика Батуринского М.Ю. - Батуринской С.В., не возражавшей против принятия отказа от иска, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года Гольдину И.Д. отказано в удовлетворении исковых требований к Батуринскому М.Ю. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью N кв.м, и находящиеся на нем строения, расположенные по <адрес>, кадастровый N.
Истцом Гольдиным И.Д. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой ставится вопрос об его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.
Определением судьи Ленинградского областного суда от 21 февраля 2020 года апелляционная жалоба Гольдина И.Д. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18 марта 2020 года.
До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца Гольдина И.Д. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия находит, что отказ Гольдина И.Д. от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, у судебной коллегии имеются основания для принятия от истца отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года по делу N 2-5458/2019 отменить.
Принять от Гольдина И.Д. отказ от иска к Батуринскому М.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.
Производство по гражданскому делу N 2-5458/2019 по иску Гольдина И.Д. к Батуринскому М.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Серба Я.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
