Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2019 года №33-175/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 33-175/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Топорковой С.А, Холмогорова И.К.,
при секретаре Васильевой Л.Э.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2018 года, которым
по заявлению истца об изменении способа и порядка исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2015 года по делу по иску Публичного Акционерного общества "МТС Банк" к Парыгину Д.А., Парыгиной Н.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
постановлено:
Изменить способ и порядок исполнения решения Якутского городского суда РС(Я) от 09 октября 2015 года по делу по иску Публичного Акционерного общества "МТС Банк" к Парыгину Д.А., Парыгиной Н.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: 3-х комнатной квартиры, назначение жилое, общая площадь 64,9 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), г.........., в размере 3 150 000 рублей, способ реализации указанного заложенного имущества установить путем продажи с публичных торгов.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения ответчика Парыгина Д.А., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 09 октября 2015 г. удовлетворен иск ПАО "МТС Банк" к Парыгину Д.А., Парыгиной Н.А., судом взыскана задолженность по кредитному договору в размере 882 112,65 руб., расходы понесенные при уплате государственной пошлины в размере 12 021,13 руб., обращено взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), ........... Предоставлена рассрочка исполнения решения суда до 01.10.2016 в части обращения взыскания на заложенное имущество.
ПАО "МТС Банк" обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.
Заявленные требования обосновывали тем, что после окончания срока рассрочки Банком получены исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда, однако в указанных листах отсутствует стоимость заложенного имущества, а также порядок реализации имущества, что делает невозможным исполнить решение суда.
Указывая на данные обстоятельства, просили суд изменить способ и порядок исполнения решения суда, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 150 000 руб., установить способ реализации данного имущества - путем продаж с публичных торгов.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Парыгин Д.А. обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Истец о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие стороны истца.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 09 октября 2015 г. удовлетворен иск ПАО "МТС Банк" к Парыгину Д.А., Парыгиной Н.А., судом взыскана задолженность по кредитному договору в размере 882 112,65 руб., расходы понесенные при уплате государственной пошлины в размере 12 021,13 руб., обращено взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), ...........
Предоставлена рассрочка исполнения решения суда до 01.10.2016 в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судебная коллегия отмечает, что установление начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 150 000 руб., а также установление способа реализации заложенного имущества, ранее не установленной решением суда путем подачи заявления об изменении порядка исполнения решения суда противоречит процессуальному закону, поскольку изменяет само решение суда, а не порядок его исполнения.
При этом установление продажной цены заложенного имущества, ранее не установленной решением суда, возможно лишь при обращении стороны спора либо иного заинтересованного лица с самостоятельным исковым заявлением, либо на стадии исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление подлежит отмене как постановленное с нарушением закона, с разрешением вопроса по существу, при этом в удовлетворении заявления ПАО "МТС Банк" об изменении порядка исполнения решения суда судебная коллегия считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2018 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления ПАО "МТС Банк" об изменении способа исполнения решения суда - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи С.А. Топоркова
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка