Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2020 года №33-17517/2020

Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 33-17517/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-17517/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,
судей И.З. Рашитова и И.Ш. Шайхиева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Фазылзяновой
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Б.Г. Абдуллаева апелляционной жалобы Загидуллина Алмаза Фаиковича на заочное решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Хакимовой Розы Наримановны к А.Ф. Загидуллину о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА:
согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Из данной правовой нормы следует, что ответчик вправе обжаловать заочное решение суда только в случае отказа суда первой инстанции в удовлетворении его заявления об отмене этого заочного решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, копия заочного решения Сармановского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 г. вручена А.Ф. Загидуллину по почте 23 июля 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении.
Поэтому срок на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда истёк 3 августа 2020 г.
А.Ф. Загидуллин обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда 19 августа 2020 г., что подтверждается штемпелем организации почтовой связи на конверте, в котором заявление поступило в суд.
Соответственно, ответчик пропустил срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда на 16 дней.
Определением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2020 г. в удовлетворении данного заявления отказано, в том числе по мотиву пропуска срока на его подачу.
Однако согласно статье 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
А.Ф. Загидуллин не заявлял ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, указанный срок судом не восстановлен, поэтому заявление ответчика об отмене заочного решения суда подлежало возвращению, а после его принятия судом - оставлению без рассмотрения.
Таким образом, суд первой инстанции не мог рассмотреть заявление А.Ф. Загидуллина об отмене заочного решения суда по существу и вынести определение от 2 сентября 2020 г. об отказе в удовлетворении этого заявления.
При этом в соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от решения суда, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела, а ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования подобных определений суда.
Следовательно, вынесение определения Сармановского районного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2020 г. не может влиять на право, порядок и срок подачи ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение суда.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, у А.Ф. Загидуллина отсутствует право на обжалование заочного решения суда по делу в апелляционном порядке, что является основанием для оставления его апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Ответчик вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренным статьёй 112 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу А.Ф. Загидуллина на заочное решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать