Определение Тамбовского областного суда от 13 мая 2021 года №33-1751/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1751/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2021 г. частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Тамбова от 01 апреля 2021 года,
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Ростелеком" о взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи от 01.04.2021 года исковое заявление возращено ФИО1, ввиду того, что иск был подан через ГАС "Правосудие" в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, тогда как заявитель должен подать заявление либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, подписанного простой электронной подписью
Не согласившись с указанным определением судьи, ФИО1 обратился с частной жалобой на него, просил определение судьи отменить.
Автор жалобы указал, что подавал исковое заявление через сайт суда, раздел "Подача процессуальных документов в электронном виде". Документы в данный раздел подаются с аккаунта Госуслуг, где указаны адрес подателя, место рождение и другие идентификационные данные.
Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.135 ГПК РФ исковое заявление возвращается судом в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление ФИО1 судья сослался на п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251), согласно которому обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Согласно вышеназванному Порядку, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи.
В силу части 1.1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы, как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 3.2.1. обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В соответствии с абзацами 1 и 4 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.
В соответствии с пунктом 9 названного постановления, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В данном случае ФИО1 обратилась в суд с обращением (исковым заявлением к ПАО "Ростелеком" о компенсации морального вреда), в отношении которого законодательством не установлено требование о его подписании в суд усиленной квалифицированной подписью.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, были поданы в суд в виде электронных образов документов. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заверение подобных документов усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица не требуется, оснований для возврата искового заявления у суда первой инстанции не имелось.
Таким образом, судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 133 Гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда города Тамбова от 01 апреля 2021 года отменить, материал по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Ростелеком" о взыскании компенсации морального вреда направить в Ленинский районный суд Тамбовской области решения вопроса о принятии его к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка