Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-1750/2021

от 29 июня 2021 года по делу N 33-1750/2021, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Бейтуллаевой З.А.,

судей Османова Т.С. и Алиевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Муртузалиеве Р.И.,

рассмотрев заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ФИО1 к МВД по РД о признании незаконным решения ЦЖБК МВД по РД от <дата> об отказе в включении в сводный список на обеспечение жильем,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан (МВД по РД) о признании состоящим в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с <дата>, обязании включить в сводный список ведомственной программы "Оказание государственной программы поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>. N, на 2020 год с учетом состава семьи из 7 человек.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

"Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по Республики Дагестан от <дата> об отказе в включении ФИО1 в сводный список ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и гражданским жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства РФ от <дата> N, на 2020 год.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части - отказать".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 октября 2020 года постановлено:

"Решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> в части признания незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по Республики Дагестан от <дата> об отказе во включении ФИО1 в сводный список ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и гражданским жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства РФ от <дата> N, на 2020 год, отменить.

В отмененной части принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В остальной части решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения"

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из заявления представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 и приложенных к нему материалов следует, что начальником ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан <дата> утверждено Заключение служебной проверки по факту утери первичных документов по ЖБК очередника ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО1, состоящего на жилищном учете по состоянию на <дата>. Данное Заключение, по мнению автора заявления, является основанием для возобновления производства по настоящему делу и пересмотра апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>.

<дата> от представителя истца ФИО5 поступило заявление о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам.

<дата> в адрес Советского районного суда г.Махачкалы был направлен запрос об истребовании гражданского дела по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании состоящим в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с <дата>, обязании включить в сводный список ведомственной программы "Оказание государственной программы поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N, на 2020 год с учетом состава семьи из 7 человек, признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Республике Дагестан (ЦЖБК МВД по РД) от <дата> об отказе во включении в сводный список на обеспечение жильем.

<дата> в адрес Верховного Суда Республики Дагестан поступил ответ за подписью председателя Советского районного суда г.Махачкалы о том что гражданское дело направлено в Пятый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения в кассационном порядке.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> постановлено:

"Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции".

Таким образом, поскольку кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> отменено, рассмотрение заявления по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре данного апелляционного определения в порядке главы 42 ГПК РФ невозможно, поскольку оспариваемое апелляционное определение после отмены не несет за собой юридической силы в связи, с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

производство по рассмотрению заявления представителя истца ФИО1 ФИО5 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ФИО1 к МВД по РД о признании незаконным решения ЦЖБК МВД по РД от <дата> об отказе во включении в сводный список на обеспечение жильем прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка