Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 33-1750/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 33-1750/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда от 05 марта 2019 года по делу по иску ООО "Феникс" к Черкасской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым
постановлено:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Черкасской Е.А. в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору за период с 21 марта 2017г. по 28 августа 2017г. в размере ******** руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5380,37 руб.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Черкасской Е.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 08 июля 2010г. между АО "Тинькофф Банк" и Черкасской Е.А. заключен кредитный договор N ... с лимитом задолженности ******** руб. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком заемщику выставлен заключительный счет на сумму ******** руб. с уведомлением о расторжении договора. 30 августа 2017г. между банком и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав требований по договору, заключенному с Черкасской Е.А., на сумму ******** руб. После передачи прав требований погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО "Феникс" уступке прав требований по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика имеющуюся задолженность и судебные расходы.
Ответчик в судебном заседании частично признала иск, пояснила, что согласна оплатить сумму в размере ******** руб.
Судом принято вышеуказанное решение, которое обжаловано ответчиком. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда в связи с неправильным применением судом ном материального права. Указывает, что кредитный договор заключала с ООО "ТКС", в связи с чем АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" являются ненадлежащими взыскателями и не вправе предъявлять настоящие требования. Кроме того, без согласия должника не допускается уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пунктов 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения единственного акционера от 16 января 2015г. фирменное наименование ЗАО "Тинькофф кредитные системы" изменено на АО "Тинькофф Банк".
30 мая 2009г. между АО "Тинькофф Банк" и Черкасской Е.А. на основании ее заявления в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N ..., на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, установлен лимит в сумме ******** руб.
Ответчик активировала кредитную карту и производила расходные операции, тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные условиями комплексного банковского обслуживания банка и в соответствии с тарифным планом ТП 1.0 по кредитным картам "Тинькофф. Кредитные системы" Банк (ЗАО).
При подписании заявления, ответчик была ознакомлена с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам, что подтверждается ее подписью в заявлении.
Свои обязательства по договору АО "Тинькофф Банк" выполнило в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк 28 августа 2017г. расторг кредитный договор путем выставления заключительного счета на сумму ******** руб., в том числе: основной долг - ******** руб., проценты - ******** руб., комиссии и штрафы - ******** руб.
По дополнительному соглашению от 30 августа 2017г. к Генеральному соглашению N2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015г., заключенному между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс", банк уступил и продал ООО "Феникс" права (требования) в отношении кредитного договора с Черкасской Е.А. на сумму ******** руб. Письмом банка от 30 августа 2017г. должник уведомлен об уступке права требования коллекторскому агентству ООО "Феникс".
01 ноября 2018г. мировым судьей судебного участка N39 г.Нерюнгри РС(Я) был выдан судебный приказ о взыскании с Черкасской Е.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору, который 19 ноября 2018г. был отменен.
ООО "Феникс", приобретший право требования к Черкасской Е.А. задолженности по кредитному договору, обратился в суд.
Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что Черкасская Е.А. не выполняет обязательства по кредитному договору, пришел к выводу, что с нее подлежат взысканию заявленная истцом сумма основного долга и процентов, а также штрафные санкции.
При этом, определяя сумму задолженности ответчика перед истцом в размере ******** руб., суд первой инстанции правомерно исходил из представленного истцом расчета, поскольку он основан на условиях соглашения о кредитовании. Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.
Также на основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскал с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, что связано с рассмотрением настоящего дела и подтверждено документально.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст.67 ГПК РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения суда.
Доводы жалобы о том, что условиями кредитного договора не предусмотрена уступка прав (требований), судебной коллегией отклоняются как необоснованные, поскольку согласно п.13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), действующих на момент заключения между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком кредитного договора, являющихся составной частью заключенного договора, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.
При этом уступкой прав по договору ни АО "Тинькофф Банк", ни ООО "Феникс" права заемщика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда от 05 марта 2019 года по делу по иску ООО "Феникс" к Черкасской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Оконешникова М.М.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
