Определение Ярославского областного суда от 13 марта 2020 года №33-1749/2020

Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 33-1749/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N 33-1749/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
13 марта 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Черниковой Светланы Васильевны на определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 27 января 2020 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии искового заявления Черниковой Светланы Васильевны к СК РФ по Ярославской области, СО по Кировскому району г.Ярославля о признании права".
установил:
Черникова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Следственному комитету по Ярославской области, СО по Кировскому району г.Ярославля о признании права на защиту персональных данных и данных ограниченного доступа (медицинских сведений, составляющих врачебную тайну), а также права на невмешательство в частную жизнь и личную тайну нарушенным ответчиком посредством заведомо незаконных действий по разглашению обозначенных сведений об истце в стороннюю организацию (департамент образования мэрии г.Ярославля).
Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна Черникова С.В.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что требования Чернооковой С.В. сводятся к оспариванию законности действий сотрудников Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области по перенаправлению ее обращения о привлечении ряда лиц к уголовной ответственности в некомпетентный орган и разглашении при этом данных о ее частной жизни.
Вместе с тем, судьей не учтено следующее.
В соответствии с п.5 ч.1 с.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 20 января 2020 года разрешены административные исковые требования Чернооковой С.В. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области, Следственному отделу по Кировскому району г.Ярославля о признании незаконными действий по передаче ее обращения в некомпетентный орган и разглашении при этом ее персональных данных, включая медицинские сведения. В удовлетворении административных исковых требований отказано. Решение на настоящий момент в законную силу не вступило.
Таким образом, в производстве того же суда имеется административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям (передача личных персональных данных истца в некомпетентный орган - департамент образования Ярославской области).
По изложенным обстоятельствам, исковое заявление подлежало возврату истцу на основании п.5 ч.1 с.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы частной жалобы Черниковой С.В., которые по существу сводятся к несогласию с разрешением спора в порядке административного судопроизводства определяющего значения в связи с вышеизложенным не имеют.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 27 января 2020 года отменить.
Искового заявления Черниковой Светланы Васильевны к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области, следственному отделу по Кировскому району г.Ярославля о признании права возвратить истцу.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать