Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: 33-1749/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2018 года Дело N 33-1749/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
судей Игошина В.Е., Мурина В.А.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Зуева А.Ф. на определение Гдовского районного суда Псковской области от 31 августа 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Зуева Анатолия Филимоновича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гдовского районного суда от 16 августа 2017 года по иску Зуева Анатолия Филимоновича к ОАО "Псковэнергоагент" и ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго"о нарушении закона о защите прав потребителей, подключении к электроснабжению, взыскании ущерба и компенсации морального вреда в связи с вновь открывшимися и новыми обстоятельствами - отказать.
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Овчинникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зуев А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "МРСК Северо-Запада" из содержания которого следует, что он просил о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Судом было вынесено указанное выше определение.
Зуев А.Ф. не согласилась с данным определением и обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело для рассмотрения в Гдовский районный суд.
Проверив материалы дела, с учётом доводов частной жалобы, судебная коллегия отменяет определение суда в связи с существенным нарушением норм процессуального права (подп. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Судом рассмотрено данное исковое заявление в порядке ст. 392 ГПК РФ с вынесением определения об отказе в пересмотре решения Гдовского районного суда от 16 августа 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, как следует из представленного материала, таких требований Зуевым А.Ф. не заявлялось, несмотря на то, что в названии иска имеются ссылки на вновь открывшиеся и новые обстоятельства.
Зуев А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, что не относится к предмету рассмотрения в порядке Главы 42 ГПК РФ. Указанные требования могли быть рассмотрены только в порядке искового производства, при условии, что исковое заявление по форме и содержанию соответствует ст. 131, 132 ГПК РФ и нет оснований для отказа в его принятии на основании ст. 134 ГПК РФ. При отсутствии препятствий к принятию заявление подлежит рассмотрению с вынесением решения, принятого в соответствии с главой 16 ГПК РФ.
С учетом изложенного, определение подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции на стадию принятия.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Гдовского районного суда Псковской области от 31 августа 2018 года отменить, материал по иску Зуева Анатолия Филимоновича к ПАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании убытков и компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции на стадию принятия.
Председательствующий: А.Г. Овчинников
Судьи: В.А. Мурин
В.Е. Игошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
