Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 апреля 2020 года №33-1748/2020

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1748/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N 33-1748/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Медведчикова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.01.2020, которым исковые требования Калиф А.А, удовлетворены.
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) N... от 05.11.2019 об отказе в установлении Калуфу А.А. досрочной страховой пенсии по старости.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Калуфу А.А. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции от 03.10.2018) с 07.10.2019.
С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) в пользу Калифа А.А. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (далее - УПФР в г. Череповце Вологодской области, пенсионный орган) от 30.03.2018 N... Калифу А.А. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (не менее 30 лет).
Данное решение пенсионного органа Калифа А.А. оспорил в судебном порядке.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2019 исковые требования Калифа А.А. удовлетворены. Признано частично незаконным и не порождающим правовых последствий решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 30.03.2018 N... об отказе в установлении Калифу А.А. пенсии. На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть Калифу А.А. в стаж работы, дающей право на досрочное установление страховой пенсии, по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 21.07.1997 по 30.12.1998, с 21.06.1999 по 08.08.1999 в должности врача-хирурга приемного отделения, врача-хирурга дежурного в МУЗ "Череповецкая городская больница"; 11.08.1999, с 13.08.1999 по 17.08.1999, с 20.08.1999 по 26.08.1999, с 28.08.1999 по 14.09.1999, 16.09.1999, с 18.09.1999 по 21.09.1999, с 23.09.1999 по 30.12.1999 в должности врача-хирурга дежурного в МУЗ "Череповецкая городская больница"; с 01.04.2001 по 31.12.2001 в должности врача-хирурга приемного отделения МУ МСЧ "Северсталь", позднее БУЗ ВО "Медико-санитарная часть "Северсталь"; с 01.01.2002 по 30.04.2003 в должности врача-хирурга-дежуранта МУЗ МСЧ "Северсталь", позднее БУЗ ВО "Медико-санитарная часть "Северсталь". На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное установление страховой пенсии, по статье пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды: 16.06.1997, 20.06.1997, 24.02.2004, 02.03.2004, с 04.09.2006 по 29.09.2006, 24.12.2009, 19.09.2013, 26.02.2014 - периоды нахождения в служебной командировке; 01.09.2003, 27.10.2003, с 27.04.2006 по 28.04.2006, с 17.10.2006 по 20.10.2006, с 25.12.2006 по 26.12.2006, с 26.12.2007 по 31.12.2007, с 18.12.2008 по 31.12.2008, 07.02.2011, 09.03.2011, 09.06.2011, 14.06.2011, 20.06.2011, 01.09.2011, с 10.11.2011 по 11.11.2011, с 08.12.2011 по 09.12.2011, с 22.12.2011 по 23.12.2011, с 19.01.2012 по 20.01.2012, с 14.02.2012 по 15.02.2012, с 04.07.2012 по 05.07.2012, с 13.09.2012 по 14.09.2012, 20.09.2012, 25.01.2013, 15.05.2013, 09.10.2013, 11.10.2013 - донорские дни. На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность установить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за её назначением, то есть с 16.01.2018.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31.05.2019 решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2019 в части признания незаконным и не порождающим правовых последствий решения УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 30.03.2018 N... об отказе в установлении Калифу А.А. пенсии, возложения на УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) обязанности зачесть Калифу А.А. в стаж работы, дающей право на досрочное установление страховой пенсии, по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 21.07.1997 по 30.12.1998, с 21.06.1999 по 08.08.1999 в должности врача-хирурга приемного отделения, врача-хирурга дежурного в МУЗ "Череповецкая городская больница"; 11.08.1999, с 13.08.1999 по 17.08.1999, с 20.08.1999 по 26.08.1999, с 28.08.1999 по 14.09.1999, 16.09.1999, с 18.09.1999 по 21.09.1999, с 23.09.1999 по 30.12.1999 в должности врача-хирурга дежурного в МУЗ "Череповецкая городская больница"; с 01.04.2001 по 31.12.2001 в должности врача-хирурга приемного отделения МУ МСЧ "Северсталь", позднее БУЗ ВО "Медико-санитарная часть "Северсталь"; с 01.01.2002 по 30.04.2003 в должности врача-хирурга-дежуранта МУЗ МСЧ "Северсталь", позднее БУЗ ВО "Медико-санитарная часть "Северсталь" и установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за её назначением, то есть с 16.01.2018, отменено. Принято в отмененной части новое решение, которым исковые требования Калифа А.А. оставлены без удовлетворения. В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2019 оставлено без изменения.
09.09.2019 Калиф А.А. вновь обратился в УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) за досрочным установлением страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 03.10.2018 "О страховых пенсиях", так как имел 30-летний стаж работы, дающей право на досрочное установление страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 05.11. 2019 N... в назначении досрочной страховой пенсии Калифу А.А. было отказано, поскольку решение суда, обязывающее территориальный орган ПФР включить в стаж на соответствующих видах работ дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, определенные периоды работы рассматривается территориальным органом ПФР как документ, подтверждающий периоды работы с момента вступления его в законную силу. Соответственно, требуемую продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ заявитель приобретает со дня вступления такого решения в законную силу. При наличии решения суда вступившего в силу в 2019 году страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Считая отказ необоснованным, Калиф А.А. обратился в суд с иском к УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное), в котором просил признать решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) N... от 05.11.2019 об отказе в установлении пенсии незаконным. Обязать УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции от 03.10.2018) с 07.10.2019. Взыскать с УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В обоснование указал, что доводы УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) о назначении пенсии Калифу А.А. не ранее чем через 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу несостоятельны, так как противоречат действующему законодательству.
В судебное заседание истец Калиф А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель Каманина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представлены возражения, в которых полагал требования истца необоснованными.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Калифу А.А. отказать. В обоснование указал, что решение суда, обязывающее УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение определенные периоды работы (иной деятельности) является документом, подтверждающим периоды работы, с момента вступления его в законную силу. Соответственно, требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ истец приобретает не ранее дня вступления такого решения в законную силу. На дату 07.04.2019 не имелось вступившего в законную силу решения суда о зачете периодов в специальный стаж, соответственно, на данную дату не выработана требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Калифа А.А. по доверенности Каманина В.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, оснований для вмешательства в решение суда не находит.
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
С 01.01.2019 пенсия лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, действительно может быть назначена только через определенный период времени после выработки необходимого стажа. Данный период составляет в 2019 году 12 месяцев и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев (пункт 20 части 1, часть 1.1, 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, Приложение N 7 к Закону N 400-ФЗ).
Если указанная категория работников выработала необходимый стаж в переходный период с 01.01.2019 по 31.12.2020, пенсия им может быть назначена на полгода раньше (часть 3 статьи 10 закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам назначения и выплаты пенсии").
Суд первой инстанции, с учетом норм пенсионного законодательства, оценив предоставленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, пришел к выводу о том, что 30 лет выработано истцом на 07.04.2019, в связи с чем страховая пенсия по старости должна быть назначена Калифу А.А. с 07.10.2019. При этом суд указал, что согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод апелляционной жалобы о том, что требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ приобретается со дня вступления в законную силу решения суда, а страховая пенсия может быть назначена не ранее чем через шесть месяцев со дня требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, несостоятельны и отклоняются судебной коллегией, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Право на назначение страховой пенсии по старости в случае ее досрочного назначения законом связывается именно с датой приобретения специального стажа, а не с моментом вступления в законную силу решения суда, которым рассмотрен спор между пенсионным органом и гражданином, претендующим на досрочное назначение пенсии.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение является законным и обоснованным, оснований для вмешательства по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.01.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В.Образцов
Судьи: Л.В.Белозерова
Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать