Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-17477/2021

Судья Краснодарского краевого суда Чернова Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Поддубного И.А. и Министерства финансов Российской Федерации на определение Северского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2008 года частично удовлетворены исковые требования Поддубного И.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании страховых выплат.

15 сентября 2020 года представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Захаренко Е.С. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда.

В обоснование заявления указано, что на основании Постановления Правительства РФ от 09.07.2019 года N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации, перешла от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду социального страхования Российской Федерации. Постановление вступило в силу с 01 января 2020 года.

Определением суда от 09 декабря 2020 года в удовлетворении заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 23 мая 2008 года отказано.

Не согласившись с указанным определением, Поддубный И.А. и Министерство финансов Российской Федерации подали частные жалобы, в которых просили определение Северского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 года отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частных жалобах, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции находит частные жалобы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С 01.01.2010 вступило в силу постановление Правительства РФ от 09.07.2019 N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 которого установлено, что функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации.

В силу пункта 2 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 872, финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с названными Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определившее в качестве такого органа Фонд социального страхования, вступило в законную силу 1 января 2020 года.

В соответствии с пунктами 13, 14, 15 после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах). Одновременно с исполнительным листом Министерством финансов Российской Федерации в Фонд передаются иные документы, необходимые для исполнения Фондом судебных актов.

Вместе с тем, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения от 23 мая 2008 года, суд первой инстанции не учел вышеуказанные положения закона.

Суд апелляционной инстанции, исследовав юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявления Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ввиду перехода на основании принятых нормативных актов обязательств по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение Северского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2020 года.

Заявление Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения Северского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2008 года - удовлетворить.

Изменить способ и порядок исполнения решения Северского районного суда Краснодарского края от 23.05.2008 по гражданскому, делу N 2-938/08 в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Поддубного Ивана Алексеевича ежемесячно, начиная с 01 января 2008 года 2 499 (две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 34 копейки, индексация присужденных к выплате ежемесячно Поддубному И.А. денежных сумм должна производиться с учетом уровня инфляции установленного в федеральном законе о Федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год - заменив должника Министерство финансов Российской Федерации на уполномоченный Правительством РФ орган Фонд социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка