Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1747/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-1747/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В., Алексеевой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деменчук Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.З. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе УПФР в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

ШайхутдиновР.З. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (УПФР в Козловском районе ЧР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Требования истцом мотивированы тем, что 2 ноября 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее -Федеральный закон "О страховых пенсиях") в связи с работой во вредных условиях труда. Однако решением УПФР в Козловском районе от 11 ноября 2020 года N 2179 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. По мнению истца в специальный стаж ответчиком неправомерно не были включены периоды работы: с 6 августа 1981 года по 25 февраля 1982 года в качестве бурильщика геологоразведочной партии; с 3 мая 1982 года по 6 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в качестве клепальщика цеха N 9 Козловского комбината автофургонов; с 1 января 1994 года по 24 мая 1995 года в качестве обувщика в кооперативе. Период службы в армии с 7 июня 1982 года по 4 июня 1984 года ответчик незаконно не учел в своем решении, этот период также подлежал включению в специальный стаж, так как это предусмотрено Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости полагал неправомерным.

Истец ШайхутдиновР.З. с учетом уточнения исковых требований просил признать решение ответчика УПФР в Козловском районе ЧР от 11 ноября 2020 года N 2179 в части невключения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы: с 6 августа 1981 года по 25 февраля 1982 года в качестве бурильщика геологоразведочной партии, с 3 мая 1982 года по 8 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в качестве клепальщика цеха N 9 Козловского комбината автофургонов, с 1 января 1994 года по 24 мая 1995 года в качестве обувщика в кооперативе "Каблучок"; обязать ответчика включить указанные периоды работы, а также периода службы в армии с 7 июня 1982 года по 4 июня 1984 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости со 2 ноября 2020 года (л.д. 4-5, 55).

В судебном заседании истец ШайхутдиновР.З. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика УПФР в Козловском районе ЧР МоисееваИ.П. исковые требования не признала.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2021 года постановлено требования истца удовлетворить частично и признать незаконным решение УПФР в Козловском районе ЧР N 2179 от 11 ноября 2020 года в части невключения в страховой стаж Шайхутдинова Р.З., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов его работы: с 6 августа 1981 года по 25 февраля 1982 года в качестве помощника бурильщика бригады N 42 Брянской геологоразведочной партии Юго-Западной геологоразведочной экспедиции; с 3 мая 1982 года по 6 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в качестве клепальщика цеха N 9 Козловского комбината автофургонов; с 1 января 1994 года по 24 мая 1995 года в качестве обувщика в Кооперативе "Каблучок"; обязать УПФР в Козловском районе ЧР включить в специальный страховой стаж Шайхутдинова Р.З. указанные периоды работы, а также период службы в армии с 7 июня 1982 года по 04 июня 1984 года, назначить Шайхутдинову Р.З. досрочную страховую пенсию по старости с 2 ноября 2020 года.

Указанное решение суда обжаловано ответчиком УПФР в Козловском районе ЧР. В апелляционной жалобе указали основания, по которым считают решение суда неправильным: период работы с 6 августа 1981 года по 25 февраля 1982 года в качестве помощника бурильщика бригады N 42 Брянской геологоразведочной партии Юго-Западной геологоразведочной экспедиции не подлежит включению в специальный стаж, так как не подтвержден документально, отсутствует подтверждение занятости в течение полного рабочего дня; период работы с 3 мая 1982 года по 8 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в качестве клепальщика цеха N 9 Козловского комбината автофургонов не подлежит включению в специальный стаж ввиду отсутствия подтверждения занятости в течение полного рабочего дня выполнением работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; в перечнях профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда ОАО "Козловский КАФ" профессия "клепальщик" по цеху N 9 не указана; период работы с 1 января 1994 года по 24 мая 1995 года в качестве обувщика в кооперативе "Каблучок" не подлежит включению в специальный стаж, так как специальность "обувщик" не предусмотрена Списком N 2, кооперативом не уплачены страховые взносы за указанный период.

Истцом Шайхутдиновым Р.З. представлены письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР в Козловском районе ЧР КолесниковаА.Г. апелляционную жалобу поддержала.

Истец ШайхутдиновР.З. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения, причины неявки не сообщил. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 ноября 2020 года ШайхутдиновР.З. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился в УПФР в Козловском районе ЧР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Козловском районе ЧР от 11 ноября 2020 года N 2179 ШайхутдиновуР.З. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа работы; установлено отсутствие специального стажа по Спискам N 2 при требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии с уменьшением возраста -не менее 6 лет 3 месяцев. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не были включены периоды работы: с 6 августа 1981 года по 25 февраля 1982 года в качестве помощника бурильщика бригады N 42 Брянской геологоразведочной партии Юго-Западной геологоразведочной экспедиции в связи с отсутствием подтверждения занятости в течение полного рабочего дня; с 3 мая 1982 года по 6 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в качестве клепальщика цеха N 9 Козловского комбината автофургонов в связи с отсутствием подтверждения занятости в течение полного рабочего дня, отсутствием профессии клепальщика в цехе N 9 в представленных ОАО Козловский КАФ" перечнях профессий, дающих право на льготно пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда. В страховой стаж истца не был включен период работы с 1 января 1994 года по 24 мая 1995 года в качестве обувщика в кооперативе "Каблучок" в связи с тем, что кооперативом уплата страховых взносов в этот период не производилась.

Справкой АО "Росгеология" от 7 февраля 2020 года N 20-02/3 подтверждается работа ШайхутдиноваР.З. в качестве помощника бурильщика 3 разряда с 6 августа 1981 года по 25 февраля 1982 года в бригаде N 42 Брянской геологоразведочной партии Юго-Западной геологоразведочной экспедиции.

Согласно записям в трудовой книжке ШайхутдиновР.З. 3 мая 1982 года принят на работу в Козловский комбинат автофургонов клепальщиком 2 разряда цеха N 9, 8 июня 1982 года уволен в связи с призывом на военную службу, с 7 июня 1982 года по 4 июня 1984 года проходил службу в рядах Советской Армии, 17 июля 1984 года принят в Козловский комбинат автофургонов в качестве клепальщика 2 разряда цеха N 9, уволен 23 сентября 1991 года; работал к кооперативе "Каблучок" с 1 октября 1991 года по 6 октября 1993 года и с 10 декабря 1993 года по 24 мая 1995 года.

Военным билетом N подтверждается прохождение истцом военной службы в период с 7 июня 1982 года (явился в РВК для отправки в часть) по 1 июня 1984 года (уволен в запас по окончании службы). В связи с противоречием в датах увольнения с работы (8 июня 1982 года) и призыва на военную службу (7 июня 1982 года) следует исходить из того, что фактически истец работал до 6 июня 1982 года.

Из архивной справки МАУК "Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела" Козловского района Чувашской Республики от 6 февраля 2020 года N 80 следует, что в документах архивного фонда ОАО "Козловский комбинат автофургонов" имеются следующие сведения о работе ШайхутдиноваР.З.: в приказе от 26 апреля 1982 года N 87/к - запись о приеме на работу клепальщиком 2 разряда цеха N 9, в приказе от 14 июня 1982 года N 126/к -запись об увольнении с 8 июня 1982 года в связи с призывом на военную службу.

Согласно архивной справке ОАО "Козловский комбинат автофургонов" от 26 января 2007 года N 24 ШайхутдиновР.З. работал на Козловском комбинате автофургонов, принят 17 июля 1984 года в цех N 9 клепальщиком 2 разряда, уволен 23 сентября 1991 года.

В справке ОАО "Козловский комбинат автофургонов" от 26 января 2007 года N 17, уточняющей характер труда, указано, что ШайхутдиновР.З. работал полный рабочий день с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в цехе N 9 в качестве клепальщика по Списку N 2, раздел ХХХIII, позиция 23200000-18183.

Из справки (предисловие) МАУК "Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела" Козловского района Чувашской Республики в отношении Козловского комбината автофургонов следует, что Козловский домостроительный завод (предшествующее наименование Козловского комбината автофургонов) с января 1966 года входил в систему Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, непосредственно подчинялся Горьковскому производственному объединению мебельных и деревообрабатывающих предприятий "Горькмебельдревпром", Козловский комбинат автофургонов в декабре 1991 года был передан в ведение Департамента лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности Министерства промышленности Российской Федерации в составе корпорации "Российские лесопромышленники" (концерн "Лесмаш") по производству машин, спецпродукции и оборудования для лесной промышленности; решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу 79-36 от октября 2007 года ОАО "Козловский комбинат автофургонов" был признан банкротом; научно-техническая обработка личных дел работников, уволенных за 1940 - 2007 годы, проведена в феврале 2012 года.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы в качестве клепальщика, обувщика, службы в армии по призыву, назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что выполнение истцом работы в тяжелых условиях труда по профессии клепальщика, поименованной в Списке N 2, подтверждено документами, выданными работодателем, период службы в армии включается в специальный стаж, так как он предшествовал и за ним следовала работа в тяжелых условиях труда, период работы в качестве обувщика в тяжелых условиях труда подтвержден записью в трудовой книжке, у истца имеется специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия не может согласиться со всеми выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (Список N 2 от 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (Список N 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с подразделом "а" раздела II "Геологоразведочные работы" (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) Списка N 2 от 1956 года право на назначение пенсии на льготных условиях имеют буровые мастера (бурильщики).

Как следует из пункта 8 разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных постановлением от 2 апреля 1976 года N 81/8 (далее - Разъяснения от 2 апреля 1976 года N 5/8), если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, то есть, не только бурильщики, но и их помощники.

Согласно пункту 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариатом Всесоюзного Центрального Совета Профсоюзов от 12 сентября 1990 года N 369/16-52, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списком или их номер включается этот вид работ; первичные документы, на основании которых выдана справка.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 4 названного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В периоды истца с 3 мая 1982 года по 6 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года действовал Список N 2 от 1956 года. В Списке N 2 от 1956 года профессия клепальщика среди общих профессий не поименована; указанный Список N 2 от 1956 года к вредными условиям труда относил профессию клепальщика (наряду с котельщиками, котельщиками-сборщиками, сборщиками корпусов судов и котельщиками-монтажниками, нагревальщиками заклепок, обрубщиками и их подручными, рубщиками и их подручными, сварщиками термитной сварки и их подручными, чеканщиками), занятого на котельных и судокорпусных работах (подраздел 3) в металлообработке (раздел XV).

Списком N 2 от 1991 года, применяемым с 1 января 1992 года, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются помимо клепальщиков (позиция 2150300а-12801 подраздела 3 "Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы" раздела XIV "Металлообработка") -профессии, аналогичной поименованной в Списке N 2 от 1956 года, также сборщики - клепальщики (клепальщики) (позиция 23200000-18183 раздела ХХХIII "Общие профессии"). Список N 2 от 1991 года уже относил профессию клепальщика помимо специальных также к общим профессиям.

Вместе с тем занятость истца в спорные периоды с 3 мая 1982 года по 6 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы в качестве клепальщика на производстве, поименованном в подразделе 3 "Котельные и судокорпусные работы" раздела XV "Металлообработка" Списка N 2 от 1956 года, имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается. В уточняющей справке ОАО "Козловский комбинат автофургонов" от 26 января 2007 года N 17 о работе истца на комбинате автофургонов с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года в качестве клепальщика не содержатся сведения о функциональных обязанностях, характере выполняемой работы, занятости в котельных или судокорпусных работах на металлообработке; при этом в справке при указании кода профессии, занимаемой истцом в указанный период времени, указан 23200000-18183 раздела XXXIII Списка N 2 от 1991 года, который в этот период не действовал. Отсутствует подтверждение выполняемых истцом в спорные периоды работ в качестве клепальщика 2 разряда, характеристикам работ по профессии клепальщика, содержащимся в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 2, утвержденном постановлениями Госкомтруда СССР от 28 октября 1968 года N 344, от 21 января 1969 года N 22, в металлообработке. Справками, архивными справками не подтверждается выполнение Козловским комбинатом автофургонов производства металлообработки на котельных или судокорпусных работах.

В наблюдательном деле по АООТ "Козловский КАФ", направленном генеральным директором общества в ПФР по Козловскому району 8 декабря 1997 года, в извлечениях из Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, клепальщики в цехе N 9 не указаны, а указаны в цехе N 11, в котором истец не работал.

После регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования 20 августа 1998 года работодатель не подтверждал льготный характер его работы в спорные периоды с 3 мая 1982 года по 8 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года, в связи с чем в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица работа истца указана без кода особых условий труда (л.д. 31-31-40).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами не подтверждается факт работы истца в периоды с 3 мая 1982 года по 6 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года клепальщиком на производствах, перечисленных в Списке N 2 от 1956 года, в данном случае на котельных или судокорпусных работах в металлообработке, в связи с чем отсутствуют основания для включения указанных периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Вывод суда первой инстанции о включении в специальный стаж работы истца в периоды с 3 мая 1982 года по 8 июня 1982 года и с 17 июля 1984 года по 23 сентября 1991 года со ссылкой на пункт 13 Разъяснений от 2 апреля 1976 года N 5/8, нельзя признать правильной, поскольку в деле нет доказательств о том, что цех N 9, в котором работал истец, являлся специализированным ремонтных цехом недействующего в настоящее Козловского комбината автофургонов.

Профессия, специальность или должность "обувщик" не предусмотрена перечнем производств, наименований профессий и должностей работникам, которым в соответствии со Списками N 1 и N 2 от 1956 года и Списками N 1 и N 2 от 1991 года установлено льготное пенсионное обеспечение.

Поскольку в Списках N 1 и N 2 от 1956 года, Списках N 1 и N 2 от 1991 года не поименована профессия обувщик, эта работа не связана с вредными или тяжелыми условиями труда, оснований для включения в специальный стаж периода работы истца с 1 января 1994 года по 24 мая 1995 года в качестве обувщика в кооперативе "Каблучок" оснований не имелось. Также не имеется оснований для установления тождественности профессии обувщика работам, должностям, профессиям, перечисленным в Списках N 1 и N 2 от 1991 года, которые дают основания для включения в специальный стаж спорного периода. Истцом не заявлено требование о включении периода работы обувщиком в страховой стаж, поэтому судебная коллегия принимает решение по заявленным требованиям.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать