Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-1747/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-1747/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.
судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
28 мая 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ЗАО "ЮУРТРАНС" на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 января 2020 года, которым постановлено:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "ЮУРТРАНС" к наследникам ФИО1 - Алешину Николаю Степановичу, Щербаковой Анастасии Игоревне, Алешиной Марии Игоревне, Алешиной Екатерине Игоревне, Алешиной Анастасии Игоревне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением прекратить.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЗАО "ЮУРТРАНС" обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 - Алешину Н.С., Щербаковой А.И., Алешиной М.И., Алешиной Е.И., Алешиной А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 564 502 000 руб.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности определения, неправильному применению норм материального права, нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, выслушав представителя ответчиков Ивлиева В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом определения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Прекращая производство по заявленному ЗАО "ЮУРТРАНС" иску, суд исходил из того, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 04.07.2019г., вступившим в законную силу 26.09.2019г., по гражданскому делу по иску ЗАО "ЮУРТРАНС" к ЗАО "Магистральнефтеоргсинтез", ООО "СПЕКТОР", наследникам ФИО1 - Алешину Николаю Степановичу, Щербаковой Анастасии Игоревне, Алешиной Марии Игоревне, Алешиной Екатерине Игоревне, Алешиной Анастасии Игоревне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4564502000рублей, в удовлетворении иска было отказано.
Установив, что ЗАО "ЮУРТРАНС" обратился в Тутаевский городской суд Ярославской области с иском к наследникам ФИО1 о том же предмете и по тем же основаниям, суд обоснованно прекратил производство по указанному гражданскому делу.
Доводы частной жалобы о том, что в гражданском деле рассмотренном Преображенским районным судом г. Москвы истец полагал, что основным ответчиком, по делу о возмещении ущерба должны были быть ЗАО "Магистральнефтеоргсинтез" и ООО "Спектор", а наследники ФИО1. не возражали против исковых требований, на правильность вынесенного судом определения не влияют.
Ссылка в жалобе на то, что в настоящее время решение Преображенского районного суда г. Москвы обжалуется в кассационном порядке, основанием к отмене обжалуемого определения не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ЗАО "ЮУРТРАНС" на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 января 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
