Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-1747/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-1747/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Песковой Ж.А., Артемовой Н.А.,
при секретаре Поляковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Руслана Маратовича к товариществу собственников недвижимости "Триумф-3" о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных издержек по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Триумф-3" на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Беляевой Е.О., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, поступившее мировое соглашение, судебная коллегия
установила:
Абдрахманов Р. М. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости "Триумф-3" (далее по тексту ТСН "Триумф-3") о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных издержек.
Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСН "Триумф-3". Принадлежащая истцу квартира расположена на 10-ом этаже 10-ти этажного многоквартирного жилого дома. В мае и в июле 2019 года произошел залив его квартиры в связи с неисправностью кровельного покрытия дома. В результате залива ему причинен материальный ущерб.
Просил суд взыскать с ТСН "Триумф-3" в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 52272 рубля 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 рубль 17 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
С ТСН "Триумф-3" в пользу Абдрахманова Р.М. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 37916 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы за проведение досудебного исследования в размере 7250 рублей.
В остальной части иска Абдрахманову Р. М., отказано.
С ТСН "Триумф-3" взыскана государственная пошлина в доход бюджета Энгельсского муниципального района в размере 1637 рублей 48 копеек.
С ТСН "Триумф-3" в пользу <данные изъяты> взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 10875 рублей.
С Абдрахманова Р.М. в пользу <данные изъяты> взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 4125 рублей.
ТСН "Триумф-3", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить либо отказать в удовлетворении исковых требований в части, удовлетворенных судом. В доводах жалобы ссылается на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в порядке ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ с ходатайствами о его утверждении в отсутствие сторон.
Дав оценку условиям мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, несмотря на неявку в судебное заседание сторон, учитывая наличие заявлений от истца и ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, в связи с чем решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года отменить, производство по гражданскому делу - прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 320, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года отменить. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Абдрахманова Руслана Маратовича к товариществу собственников недвижимости "Триумф-3" о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных издержек, заключенное между Абдрахмановым Русланом Маратовичем и товариществом собственников недвижимости "Триумф-3", по условиям которого:
1. Ответчик обязуется, в счет компенсации материального вреда, причиненного затоплениями, произвести зачет долга истца перед ответчиком в размере 10000 рублей, путем зачета этой суммы в счет содержания и ремонта квартиры по адресу: <адрес>, обслуживаемой ТСН "Триумф-3". Ответчик обязан оплатить <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы в размере 10875 рублей, госпошлину в доход бюджета Энгельсского муниципального района в размере 1637 рублей 48 копеек, кроме того, ответчик обязан произвести выплату истцу 4125 рублей в счет расходов истца на проведение экспертизы в <данные изъяты>.
2. Истец отказывается от взыскания всех остальных денежных компенсаций и судебных расходов с ответчика.
Производство по делу по иску Абдрахманова Руслана Маратовича к товариществу собственников недвижимости "Триумф-3" о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных издержек - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка