Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 мая 2020 года №33-1747/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-1747/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,
с участием прокурора Маркеловой Г.И.,
при секретаре Прокошиной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Березина" на решение Светловского городского суда Калининградской области от 18 декабря 2019 г., которым суд признал незаконным бездействие ООО "Березина", выразившееся в непринятии мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в нежилое здание с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>;
обязал ООО "Березина" в течение 90 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в нежилое здание с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: Калининградская область, <адрес>, а именно: установить по периметру земельного участка, на котором располагается указанное здание, ограждение; закрыть дверные и оконные проемы в указанном здании, утилизировать мусор, находящийся на прилегающем к зданию земельном участке.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., пояснения прокурора о законности и обоснованности решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор города Светлого Калининградской области обратился в суд с указанным иском к ООО "Березина", ссылаясь на то, что в собственности ответчика находится нежилое здание с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в котором отсутствует ограждение, дверные и оконные проемы не закрыты, однако ответчиком не приняты меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей, что создает угрозу жизни здоровью граждан, в связи с чем просит признать незаконным бездействие ООО "Березина" и обязать в течение 90 календарных дней со дня вступления решения в законную силу принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Березина" просит решение суда изменить в части продления срока устранения нарушений до 180 дней.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено, ООО "Березина" является собственником земельного участка с кадастровым номером N и нежилого здания с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН и не оспаривалось представителем ответчика.
Согласно акту от 09.10.2019 г. осмотра территории земельного участка с кадастровым номером N, проведенного представителями администрации МО "СГО" и прокуратуры г. Светлого, большая часть территории земельного участка не огорожена. В нежилом здании с кадастровым номером N, расположенном на данном земельном участке, отсутствуют двери и окна, доступ в него свободный, внутри имеется мусор, здание и земельный участок не используются в соответствии с целевым назначением.
Также в акте от 09.10.2019 г. указано, что в непосредственной близости от земельного участка проходит маршрут перемещения школьников, обучающихся в МАОУ СОШ N 3.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Удовлетворяя иск, суд верно указал, что ООО "Березина" не принимает достаточных мер для воспрепятствования несанкционированному доступу в здание людей, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При определении срока необходимого для устранения выявленного нарушения, суд верно сослался на заключенный 10.12.2019 г. между ООО "Березина" и ООО <данные изъяты>" договор подряда, срок выполнения работ, по которому, составляет 60 дней. При этом финансовое положение собственника, иные причины, связанные с оформлением земельного участка не являются обстоятельством, влекущим увеличение срока исполнения решения суда, направленного на защиту жизни и здоровья граждан.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Светловского городского суда Калининградской области от 18 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка