Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 февраля 2020 года №33-1746/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1746/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 33-1746/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Карасовской А.В.,
судей: Пискуновой Ю.А., Пастухова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карасовской А.В.
по иску Маврина И.В. к АО "НАСКО", Сайфудинову Р.С. о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛА:
Маврин И.В. обратился в суд с иском к АО "НАСКО", Сайфудинову Р.С. о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просил, с учетом уменьшения в ходе судебного разбирательства исковых требований, взыскать с АО "НАСКО" в счёт возмещения убытков, складывающихся из стоимости ремонта и запасных частей 9200 руб., УТС 3040 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по страховому возмещению с 20.12.2018 по 27.08.2019 - 22724 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления выплаты УТС с 12.03.2019 по 27.08.2019 5016 руб., штраф - 6120 руб., компенсацию морального вреда - 3000 руб., почтовые расходы - 999,10 руб., расходы за составление экспертного заключения - 2203 руб. Взыскать с Сайфудинова Р.С. в его пользу в счёт возмещения вреда, причиненного в результате ДТП - 121565 руб., расходы по оплате госпошлины - 3631,30 руб. и по оплате телеграфных услуг - 302,50 руб.
05.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "АльфаСтрахование".
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 сентября 2019 года постановлено: Взыскать с АО "НАСКО" в пользу Маврина И.В. страховое возмещение 12240 руб., штраф 6120 руб., неустойку 10000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., почтовые расходы 999,10 руб., расходы за составление заключения 2203 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 7000 руб.
Взыскать с Сайфудинова Р.С. в пользу Маврина И.В. в возмещение ущерба от ДТП- 121565 руб., расходы по оплате госпошлины 3631,30 руб., телеграфные расходы 302,50 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 7000 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение в части удовлетворенных требований к АО "НАСКО" обратить к немедленному исполнению.
Взыскать со АО "НАСКО" госпошлину в сумме 1167 руб. в доход местного бюджета.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года постановлено: Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 сентября 2019 года отменить в части взыскания с АО "НАСКО" в пользу Маврина И.В. страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов за составление заключения, расходы по оплате судебной экспертизы.
Принять в отмененной части новое решение.
Маврину И.В. в удовлетворении исковых требований, заявленных к АО "НАСКО" отказать в полном объеме.
Решение суда в части взыскания с Сайфутдинова Р.С. ущерба причиненного ДТП, государственной пошлины, судебных расходов изменить.
Взыскать с Сайфудинова Р.С. в пользу Маврина И.В. в возмещение ущерба от ДТП 119480 руб., расходы по оплате госпошлины 3569,57 руб., телеграфные расходы 297,36 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 6881 руб.
Решение суда в части взыскания с АО "НАСКО" госпошлины в сумме 1167 руб. в доход местного бюджета отменить.
Судебной коллегией был по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении.
Судебная коллегия по гражданским делам, проверив материалы дела, приходит следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года, в мотивировочной и резолютивной части определения допущена явная арифметическая ошибка, а именно с Сайфудинова Р.С. в пользу Маврина И.В. взысканы, в том числе расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6881 руб.
Между тем, учитывая, что исковые требования Маврина И.В. в отношении ответчика Сайфутдинова Р.С. удовлетворены на 98,3% (заявлено ко взысканию с Сайфудинова Р.С. 121565 руб., удовлетворено 119480 руб.), с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы на оплату экспертизы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 10321,50 руб. из расчета того, что с учетом уточненных 05.09.2019 исковых требований истец просил взыскать с АО "НАСКО" всего 39980 руб. (9200 - ущерб + 3040 руб. - величина УТС + неустойка 27740 руб.), с Сайфудинова Р.С. - 121565 руб. Таким образом, от заявленных истцом требований, всего в размере 161545 руб. (121565 руб. + 39 980 руб.), исковые требования к АО "НАСКО" составят 25%, к Сайфудинову Р.С. - 75%. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований к АО "НАСКО" отказано, а требования Сайфудинова Р.С. удовлетворены частично, на 98,3%, с Сайфудинова Р.С. следует взыскать в пользу Маврина И.В. 10321.50 руб. (10500 руб. (пропорционально заявленным требованиям к Сайфудинову Р.С.) х 98,3%).
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную явную арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года.
Абзац пятый резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
Взыскать с Сайфудинова Р.С. в пользу Маврина И.В. в возмещение ущерба от ДТП 119480 руб., расходы по оплате госпошлины 3569,57 руб., телеграфные расходы 297,36 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 10321,50 руб.
Председательствующий: А.В. Карасовская
Судьи: Ю.А. Пискунова
С.А. Пастухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать